請問這種情況下的交通事故分析圖有法律效力嗎? - 法律

Table of Contents

各位大大們好我的爸爸在鳳山五甲家樂福旁的便道橫越五甲路時遭後方機車撞上對方是23歲的學生,沒有駕照,沒有保強制險便道那塊沒有雙黃線,是可以穿越的事故發生時我的爸爸當場昏迷,警察是先跟學生詢問事發經過及繪製交通事故圖只憑學生說的話就畫成我爸爸是斜過雙黃線而且是急速使他反應\不及撞上,還說只騎時速4-50,(但聽復近店家說我爸爸被撞飛很遠,而且轉了很多圈)我爸爸清醒後做筆錄時警察也沒有拿事故圖給我爸爸看過,(因為是第一次發生

All Comments

Catherine avatarCatherine2014-06-24
你好:事故的處理與雙方路權、肇事責任有絕對相關!1.現場圖是否有效?得看我方是否有在該草圖上簽名而定,若我方在該草圖上有簽名....那不管我方懂與不懂,該現場圖都應屬有效。當然若我方並未在該草圖上簽名,那麼該現場草圖就有待商榷。2.不知道你所謂的『我們申請事故鑑定時很直接就被告知對方無事故責任』是指有花3000元申請的鑑定?還是警方的初步分析研判表?若是鑑定..那就有覆議的必要性。若僅是初步分析研判表~那更是需要申請
Regina avatarRegina2014-06-25
傷勢嚴重,建議您等傷勢穩定之後再來談和解,和解前可先去申請強制險理賠醫療費,雖然對方無保強制險,但我方還是可以申請特別補償基金,其理賠項目等同強制險。若最後雙方無法和解,或對方態度不佳,可找當初承辦員警製作刑事筆錄提出過失傷害罪之告訴,或到地方法院地檢署,按鈴並具狀申告。後續若還有任何車禍問題,歡您來電免費詢問,較能夠讓我們了解您的問題,並提供協助,用我們的專業知識,讓您的權益獲得最佳保障立誠理賠
Freda avatarFreda2014-06-25
事故圖應該不可能重畫,但可以送鑑定的時候,具狀陳述意見,告訴委員真正情形,如果鑑定結果不理想,其實法官也不見得百分之百採信,但建議可以送覆議,再鑑定看看。(如有需要,歡迎信件聯絡,專業服務)
Robert avatarRobert2014-06-23
法律相關問題,歡迎來站上直接問律師如果必須用到法律程序才能解決您的問題有專業的律師會維護您的權益律師團隊熱忱、經驗、口碑,值得您信賴我幫您法律服務網http://www.law580.com.tw/...