請問關於車禍事故的理賠是否合理呢 - 酒駕

車禍事故，關於賠償金額，不知道是否合理，麻煩大家幫忙看一下，感激不盡!五月初，我方騎機車酒駕0.03，疑似闖紅燈(攝影機拍不到號誌)，超速駕駛。因為我印象我沒闖紅燈，所以筆錄時我說沒闖。對方騎機車無照，闖紅燈(攝影機有拍到)對方說我也闖紅燈。應先確定肇事責任如果對方闖紅燈應為肇事原因(如需建議分析可傳真車禍現場圖)先不說我的傷勢，因為希望快點落幕，我只要求強制險理賠即可。我的摩托車龍頭毀壞，他的摩托車車牌掉落。�

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償例如精神賠償等等…原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事和解賠償都能順利達成目標跟期待h

有影片證明對方闖紅燈那對方應該就完全責任就算免掛號費但是依然還是有健保就醫紀錄可以調閱醫院的病歷事故先報警三十天後申請初步分析表看如何登載或者自費三千申請鑑定如果確定我方完全沒有責任就不需要賠償對方請對方申請我方強制險即可=====車禍事故之後可以請求賠償的項目http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=5...我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方保險公司會向對方��

您酒駕不是已經被罰了，而且法庭上都會記錄，您可調出來，對方一味的要求賠償，您倆是酒駕對上無照，都不應該騎車，更何況紅燈都會互有因果關係，仔細推敲就可分出責任比例，再者醫院診斷證明只要是有關此次車禍所受的傷，強制險都可理賠，健康食品就不必管它了，既無療效"強精壯陽顧筋骨"跟車禍無關，工作收入也須提出證明吧(無業榮民收入不因受傷而減少)，正如樓上所說....，至於和解員請保險公司改派精明一點的，要不然自己��

不要傻傻的被牽著鼻子走...上我部落格留言...

你的案子跟我朋友前先案情有類事只不過沒對方誇張要求太多我推薦給妳這網址上網收尋MY權益ITM這網站是幫忙爭取老百姓權益對你有所幫忙...