請大大幫我解答、有關車禍處理案件 - 法律

By Kyle
at 2011-12-18T00:00

Table of Contents

請各位幫忙我解答、因為下禮拜就要開庭了:
我跟對方因為車子相撞、和解又談不攏、所以我們上地檢署偵查庭詢問
我先告他、他再告我，會在同一個偵查庭詢問麻?
而且我們兩個的身分都是被告嗎?
搶各位幫忙我解答、事情很緊急、謝謝

All Comments

By Kelly
at 2011-12-18T23:05

你好：
車禍因雙方未能達成和解，以刑逼民而提出過失傷害告訴是一般人不得已而會採行的方式，但在雙方都因車禍而受傷，且車禍責任歸屬上均互有過失，只是過失比例多少時，互告對方過失傷害的結果，通常是兩敗俱傷。
一旦雙方都不願撤告，刑事罪責又都成立的前提下，檢察官也只好提起公訴，交由法院刑事庭法官依法判決，雖然絕大多數的人都不至於去作牢，但易科罰金的結果，等於兩造各打五十大板，自己的荷包不但要大失血，彼此也會留下前科紀錄，誠屬不智。
你與對方互告過失傷害雖有先後，若時間點相隔不久，還是會併案由同一承辦股的檢察官偵辦，你與對方都會接到傳票出庭，你們雙方在本案中既是告訴人，也是被告，具有雙重身分。
如果這是第一次開庭，檢察官還是會曉諭你們雙方先到法院調解庭或是公所的調解會調解，請好好把握這個機會，讓雙方重回談判桌上解決，才是正途。
車禍糾紛的處理，首須釐清責任歸屬，通常只有在責任歸屬釐清後，才會進入賠償議題進一步協商，如果雙方均有過失，那麼過失相抵後，誰的過失較大，誰就要多負一點賠償的責任。
若雙方對於責任歸屬仍有爭執，那只好申請鑑定，依鑑定結果為斷。總之，以刑逼民，在你的個案中，應該不是最好的

請大大幫我解答、有關車禍處理案件 - 法律

All Comments

Related Posts

一件令人感動的消防事蹟

屏東監理站的機車考照時間&體檢

對於警專的一些入學問題?!

華語導遊領隊要怎麼讀才會考及格?

~高普考行政文書問題~