請師傅修繕但卻遭師傅弄壞別的東西 - 法律

有感而發，這邊我真的要幫廣大的師傅說話。
多數師傅都是處在一個危險、吵雜、多塵的環境下施工。
試想你在滿身大汗又累的情況下，有辦法很仔細小心的施工嗎?不可能，沒暴走就算不錯
了!

而保護工程和清潔工程本來就是屋主要另外發包的工程。
但是我知道很多屋主都會因"某些情況"而不做保護工程，然後要求師傅小心一點；
不發包清潔工程，而要求師傅順便掃一掃。

試問
馬路上遇到坑洞受傷，會不會要求國賠? 因為國家要提供一個安全的用路環境。
老闆要求下班後幫忙掃辦公室，你會同意嗎? 沒付薪水給我，我當然不同意啊!
師傅也是啊!沒付保護和清潔的工程，師傅哪願意幫你"順便"保護和清潔啊!
所以只要你多付保護和清潔工程的錢，我想師傅會幫你做得很好的。

所以關於你這個案子。
只要掛號民事起訴狀到簡易庭提告即可，證據充分下你就可以勝訴。
意思就是有錄影檔、證人或證物(師傅工具上有玻璃屑)，法官就會判你勝訴，損壞者的師
傅就要賠償。
但若師傅在民事庭上說: 不是我弄壞的。(民事庭為當事人主義，說謊無罪!) 則提告的你
就要負責舉證，若舉不出證據，則為敗訴，自行負擔裁判費。
就算你知道是師傅用壞的，沒有證據下，你也沒轍。


※ 引述《a111128 (猴)》之銘言：
: 各位大大好
: 剛有爬過文，但好像沒有找到類似的文章
: 事情經過是我們是ㄧ個舞蹈教室，某教室的們有些問題
: 就請了這個師傅(簡稱大師傅)過來看，師傅就請了他自己手下的師父A來做維修
: 在A師傅維修快結束時，大師傅過來看是否完成，就說你們的鏡子怎麼有裂痕
: 我們過去看的時候鏡子有一個大約十公分像蜘蛛網這樣裂開的一圈
: 裂的地方是靠近A師傅正在維修的地方；因為我們每天都會擦每面鏡子跟玻璃
: 所以非常清楚鏡子在維修之前是完好的；當下大師傅用非常婉轉的方式說他會負責
: 我們有調閱監視器，畫質不是非常高品質，但是也看的出來在鏡子裂的那個時刻
: 師父A是正在敲打的，裂了之後師父A也有很明顯的看了一下，嚇到的動作
: 事情大概發生在去年底，後來連繫幾次見了幾次面大師傅也說會賠償，
: 但突然就消失ㄧ陣子，現在卻推三阻四
: 想請問各位大大：我需要什麼證據才能夠提出民事訴訟，
: 　　　　　　　　因為時間比較久遠，監視器的部份已經被覆蓋了，
: 　　　　　　　　但有訊息紀錄可以知道是他的師傅把東西用壞的，
: 　　　　　　　　教室內也有其他員工可以證明，在他們維修之前東西是正常的
: 以上麻煩了，謝謝(鞠躬)

--