請幫我看看這樣的簡訊構成毀謗罪嗎? - 法律

Christine avatar
By Christine
at 2010-05-29T00:00

Table of Contents

背景是我傳簡訊給跟我老公借錢的女生因為對方也是有夫之婦我對他1.2個月就來跟我老公借錢很不滿不小心口氣用的重了一點-----------------------------------------------------------------"你自己的行為就請敢作敢當,如果真的對你沒有影響,何苦在浪費簡訊錢跟我說那些呢你不是超窮的嘛?你可以這樣為所欲為,為何我不能暢所欲言,你們就算沒有見面,你借錢借到別人的丈夫頭上本來就是有錯在先了,動到別的女人的男人也不知道自制一點,怕妳老公知道就別跟我老公借錢,有本事自己賺,一直找不到工作的妳有什麼資格說這些,我從沒這樣做過是你行為不懂節制,不把我看在眼裡,您以為我是聖人嗎,不是我也是平凡的女人,""做人不要太過分,省點錢留給小孩,你自己少吃幾餐會死嗎,還能順便減肥不是剛剛好,你老公也會一直矇在鼓裡的更��
Tags: 法律

All Comments

Ethan avatar
By Ethan
at 2010-05-30T04:52
如果行為人是以善意發表言論,則主觀上就不具誹謗故意,不應處罰。但是,要判斷行為人主觀的意思不容易,因此,立法者就在刑法第三一一條將四種客觀可見的行為列出來,明白規定這些行為不罰,使法院較容易做出正確的判斷。這四種不罰的行為如下:一、因自衛、自辯或保証合法之利益者。二、公務員因職務而報告者。三、對於可受公評之事,而為適當之評論者。四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事,而為適當之載述者。他有先對你有辱罵行為嗎?如果沒有,有可能成立毀謗罪2010-05-3019:34:55補充:更正不成立毀謗罪已有判例如下:簡訊罵人不算誹謗【中時電子報】陳佳鑫/台北報導用手機針對某人傳送罵人簡訊,算不算是「妨害名譽」?答案是「不算」!因非對不特定對象散播,無對外散布事實,與誹謗構成要件不符,不犯法。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2010-05-29T04:59
002有說到要件....001扯的很遠.......
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-06-01T14:59
私人間的簡訊往來不會構成毀謗罪的,但是就算很氣你的用詞也要小心,不要有任何威脅恐嚇的語氣,如果是這樣就會被論罪了.毀謗罪-刑法第310條開宗明義"散布於眾"......不過不要因為這樣就不分晝夜狂傳簡訊辱罵,小心他以精神騷擾為由跟妳提出民事侵權賠償....Showmore

請教工作室往後要招標政府.學校等機關的案子是要成立公司嗎?

Steve avatar
By Steve
at 2010-05-29T00:00
請教工作室往後要招標政府.學校等機關的案子是要成立公司嗎?企業社可以參與招標案嗎?或是需要具備何資格�� ...

農委會跟省農會差別?

Charlie avatar
By Charlie
at 2010-05-29T00:00
請問農委會跟省農會有何差別?

台灣法律不夠嚴

Hedy avatar
By Hedy
at 2010-05-29T00:00
我常看到校園霸凌的新聞~也有查過一些影片我感覺老師跟校長根本就廢物~我也知道老師跟校長自保的心理但是 ...

基督教創造人類意義何在?

Regina avatar
By Regina
at 2010-05-29T00:00
人類存在所以才有了罪惡和痛苦以及仇恨,人類五千年來都是充滿痛苦和罪惡的,基督徒都會認為上帝全能全善, ...

門前停車糾紛

Mason avatar
By Mason
at 2010-05-29T00:00
我家是住在無尾巷的房子屬於兩邊都有住戶的房子兩邊的住戶都有自己的停車庫可是我對面那戶討人厭的鄰居竟然 ...