請教汽車在迴轉時與機車擦撞的責任歸屬? - 交通法規

By Isabella
at 2012-11-23T00:00

Table of Contents

請教汽車(我)在迴轉時離路旁圍牆約一公尺,有位機車騎士強行闖過,造成與我擦撞而跌倒輕傷,要我負全部的責任,並要我賠新的摩托車,請問交通法規有沒有關於強行闖過的相關法規?我不賠她要告我傷害罪,我該用哪一條款來保護自己?謝謝,感激不盡~
已更新項目:
因為地上因施工看不清楚,所以在雙簧線迴轉,但監視器明顯看出機車騎士直闖過來,調閱私人錄影帶時她也被錄下聲音說*那個直直咻過去的人就是我*,但他們死抓著我違規敲竹槓,大約是如此的,謝謝~
2 個已更新項目:
她說是我的車頭撞到她,重心不穩而撞上停在右前方的小貨車,但我完全沒看到她撞上,是否可能她自己硬闖重心不穩跌倒?監視器很模糊也看不出來

Tags: 交通法規傷害罪

All Comments

By Steve
at 2012-11-25T06:03

(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔
已經迴轉產生動線
機車在對向，迴轉車禮讓直行車
迴轉車主因或者完全責任 ( 道安 106 )
直行車可能超速、未注意等次因也可能沒有原因
迴轉前 ( 你靜止 ) 他從你右側強行穿梭
機車可能主因或者完全責任，也可能責任個半
(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解
你主因的機率很高
對方提出過失傷害可以產生相當效果
(3)車損維修零件折舊，工資無折舊=====
車禍事故之後可以請求賠償的項目
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=5...
我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方
我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方保險公司會向對方追償
我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助簽名檔之常見的車險 ( 強制險、第三人、車體險 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=3... ( 這篇底下有收集了一些影片，有空不妨看看 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=2...

By Catherine
at 2012-11-25T04:42

雙黃線絕對禁止跨越就好像是一堵牆你絕對不能跨越雙黃線換句話說你違規事證明確
如果對方提出的和解你絕得不合理你可以拒絕但是相對的對方會因為你沒有和解對你提告過失傷害跟毀損
由法院作一個公正的裁決法院會依事故發生的責任去判斷你過失傷害的刑責還有合理的陪˙償金額

By Daph Bay
at 2012-11-23T22:16

我推薦你這個單位
上網收尋:my權益itm
他們會協助你處理權益上的事情
對你有所幫忙!!

By Charlie
at 2012-11-26T06:13

您好
立律管理顧問公司採取會員制，我們推廣預防法學，協助您處理大大小小的法律糾紛!
在現今高度發展的法治社會中，對於相關法律一知半解的民眾，往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會，如透過專業的法律顧問團隊服務，即可免除不必要的時間及金錢之浪費。
立律有鑑於此，以視眾人如親的態度，透過專業的法律諮詢，守護您及家人的權益，使您的生活更安心、放心，真正享有免於恐懼的自由與權利。
立律，以「大事化小，小事化無；事前防範，事後補救」為服務會員之宗旨及目標
~~~~立律部落格 : http://tw.myblog.yahoo.com/li-liu~~~~~~~~
~~~~立律FB專頁：https://www.facebook.com/LiLiu9877 ~~~~　
祝平安順心
立律管理顧問有限公司

By George
at 2012-11-23T19:31

迴轉車是闖入對向車道的轉彎車，地上雙黃線不會因為施工看不清而失去效用，路權歸屬+交通法規都是輸，行車紀錄是明證，還需主張甚麼?法律不是用說的，沒撞上也因為您的動作而造成車禍，除非您能提出其他舉證，確實不是因為您而造成車禍。不過至於修車方面是主張"復原"，就是修復因車禍造成損傷部分，不是換新車。

By Dora
at 2012-11-24T07:44

版大安安~
一. 您有打方向燈嗎？是否有禁止右轉?
二. 擦撞到您車身那個部位?
三. 告傷害?頂多是過失~

請教汽車在迴轉時與機車擦撞的責任歸屬? - 交通法規

All Comments

Related Posts

這樣被打是算傷害罪還是蓄意傷人?

傷害罪罰責??

請問交通法規條文

車禍椎間盤突出賠償金額20點

朋友無照駕駛出車禍