請教關於股份有限公司相關法規 - 法律

※ 引述《madoka82 (惡水上的大橋)》之銘言：
: 事情是這樣子的，家父拿我的名字以及藉著家人做為股東，設立了一間公司
: 但是今天我跟他的關係嚴重的決裂，要說我意氣用事也好。但是就實務上來說
: 我不想當一個我所不喜歡也不熟悉的公司的董事長，請問我該注意哪些事情？
: 辦理解散公司是否有什麼樣的規定？(還在籌措階段，所以沒有僱員大量解雇
: 會跟勞基法衝到的問題。)還有我該如何辦理手續？
您好，幾個問題請教：

1.當初您的名字被令尊拿去使用，是否有經過您的同意？

2.您在名義上（未繳納股款），或是實質上（有繳納股款）是否為這間公司的股東？

還是只是擔任董事長而已？（可以擔任董事長之人不以具有股東身份為限）

3.公司設立登記之程序進行至何階段？是否已經完成設立登記？



首先，股份有限公司優先適用公司法之規定，若無規定才會適用民法，

因此建議您可以查閱一下公司法相關規定。

其次，依您所述，令尊部分行為已涉及刑責（刑事責任），您是否願意以此途徑處理？

再者，若公司已經設立登記完成，而您只是不想擔任董事長而已，那就出具書面的

辭職信，表明辭去公司董事之職位（辭去董事後，董事長一職也當然解任了）；

這個辭職的意思無須公司或任何人之同意。您辭職後，公司仍然存續。

最後，若公司已經設立登記完畢，而您是想要使公司解散，

那就要依照公司法之規定處理，相關條文為：


第 9 條
公司應收之股款，股東並未實際繳納，而以申請文件表明收足，或股東雖
已繳納而於登記後將股款發還股東，或任由股東收回者，公司負責人各處
五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以
下罰金。

有前項情事時，公司負責人應與各該股東連帶賠償公司或第三人因此所受
之損害。

第一項裁判確定後，由檢察機關通知中央主管機關撤銷或廢止其登記。但
裁判確定前，已為補正或經主管機關限期補正已補正者，不在此限。

公司之設立或其他登記事項有偽造、變造文書，經裁判確定後，由檢察機
關通知中央主管機關撤銷或廢止其登記。


第 10 條
公司有左列情事之一者，主管機關得依職權或利害關係人之申請，命令解
散之：

一、公司設立登記後六個月尚未開始營業者。但已辦妥延展登記者，不在
此限。

二、開始營業後自行停止營業六個月以上者。但已辦妥停業登記者，不在
此限。


第 11 條
公司之經營，有顯著困難或重大損害時，法院得據股東之聲請，於徵詢主
管機關及目的事業中央主管機關意見，並通知公司提出答辯後，裁定解散。

前項聲請，在股份有限公司，應有繼續六個月以上持有已發行股份總數百
分之十以上股份之股東提出之。


第 315 條 股份有限公司，有左列情事之一者，應予解散：
一、章程所定解散事由。
二、公司所營事業已成就或不能成就。
三、股東會為解散之決議。
四、有記名股票之股東不滿二人。但政府或法人股東一人者，不在此限。
五、與他公司合併。
六、分割。
七、破產。
八、解散之命令或裁判。

前項第一款得經股東會議變更章程後，繼續經營；第四款本文得增加有記
名股東繼續經營。


第 316 條
股東會對於公司解散、合併或分割之決議，應有代表已發行股份總數三分
之二以上股東之出席，以出席股東表決權過半數之同意行之。

公開發行股票之公司，出席股東之股份總數不足前項定額者，得以有代表
已發行股份總數過半數股東之出席，出席股東表決權三分之二以上之同意
行之。

前二項出席股東股份總數及表決權數，章程有較高之規定者，從其規定。
公司解散時，除破產外，董事會應即將解散之要旨，通知各股東，其有發
行無記名股票者，並應公告之。



附帶一提，若公司已經設立登記完畢，您欲以股東會決議之方式解散公司，

則除了股東會之召開以及進行等程序事項必須合法外，表決的通過是以

"代表已發行股份總數三分之二以上股東之出席，以出席股東表決權過半數之同意行之"

換句話說，是以"股東持有之股權數"作為準據，而不是"算人頭"。

例如，您是股東，持有股權數為70%，只要您投下贊成票，即便其他股東都反對，

解散公司之決議仍然通過。


另外，前文推文中版友所稱的的"會員"，在股份有限公司就是指"股東"的意思。

因為您所敘述之事實仍不明確，因此只能大概列出幾種可能性，供您參考。

--