請版大幫忙一題案例解析 - 法律

十八歲小張經其父同意獨力經營電器行，小張為經營電器行與丙房東簽下每月租金五萬元
之房屋租約租期二十五年，並於99年3月為進貨之故向甲公司以五百萬元購買國際牌電視
五十台，在99年5月交貨時，甲公司之職員丁誤拿取大陸製之雜牌廉價電視交付予小張，
之後小張電器行之客戶發現購買之電視乃雜牌貨於是要求退貨，小張乃憤而發存證信函向
甲公司主張其被詐欺而撤銷其訂購電視之意思表示，並且將劣質電視全數退還甲公司，甲
公司表示買賣契約並無任何詐欺，主張買賣契約仍然有效，甲經催討小張付款無效後將其
對小張之五百萬債權讓予乙資產管理公司，乙公司僱請丙強制讓小張簽下一千萬元之借據
和本票，並持該借據向法院訴請小張返還借款一千萬，請問：
1.小張與丙之租約效力為何？
2.小張與甲公司之法律關係為何？
3.劣質電視之所有權現屬何人所有？
4.甲和乙之債權讓與契約效力為何？
5.小張簽下一千萬元之借據和本票效力為何？

麻煩版大們簡單解答一下就可以了 感恩

--