警察可以使用科技用品窺視車內嗎 - 法律

Emily avatar
By Emily
at 2009-04-14T03:12

Table of Contents


想請教各位!! 有一次我開車經過一個天橋看到一個警察使用高倍數照相機

在往天橋下經過的車子裡面拍照,應該是在拍車內的駕駛人有無違規。

想請問一下那他這樣蒐證是不是已經侵犯到汽車所有人的隱私權,

在車裡的駕駛人並非公眾人物,警察可以隨便使用高科技的東西去窺視嗎?

然後再車子裡面的空間不是屬於駕駛人所有,因此應該不屬於開放空間吧,

既然並非開放空間那就算警察去採證舉發,他所用的手段是不是就已經屬於違法了呢?

那所舉發出來的違規事件是不是就可以主張無效呢??

希望可以得到詳細一點的解答 ,幫小弟節決這個疑問謝謝各位!!

--
Tags: 法律

All Comments

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-04-14T18:46
警察取締違規哪有隱私權問題?爛文
Gary avatar
By Gary
at 2009-04-18T12:48
而且警察拍的也不是車子裡面= =
Callum avatar
By Callum
at 2009-04-23T06:05
FOR an警察取締違規就沒有隱私權的存在嗎爛回答
Doris avatar
By Doris
at 2009-04-23T14:00
可是警察真的是拍車子裡面比方說未繫安全帶或講手機
Sandy avatar
By Sandy
at 2009-04-26T07:24
為何條子不能取締未繫安全帶或講手機?莫名其妙的爛文

是否可以私自公佈竊賊的影像或照片?

Heather avatar
By Heather
at 2009-04-14T02:02
我在學校停車場被偷東西, 監視器有拍到竊賊的長相、穿著, 但是沒有拍到車牌, 校警隊有幫我把錄影畫面交給教官, 請她協助找出竊賊,教官也公佈了, 但或許是看到公佈的人不多, 目前還未有人指認, 我想把畫面或影帶公佈在BBS上, 讓更多人來抓竊賊, 這樣是否會犯法呢?謝謝! - ...

在一旁未阻止是否為共犯?

Hedda avatar
By Hedda
at 2009-04-13T23:49
基本上只有畫面不能認定一切真相 還需有對話內容才可真正判斷 如果A跟B對話內容已認定犯罪動機且達成共識 那B即為共犯 但是如果A跟B的對話內容無犯罪動機 僅由畫面 那B就沒有成為共犯的理由 - ...

法律常識

Andrew avatar
By Andrew
at 2009-04-13T23:28
各位版友不好意思麻煩一下 今天學校考了每年都會考的法律常識會考 其中有一題怎麼想都想不到答案,問了老師他也沒回答很清楚 題目是: 天涯營造公司去年獲選為優良廠商,但因天涯老闆是海角鎮鎮長的親弟 所以天涯營造公司不可以承包造價三千萬的海角建設工程 答案是對的 請問為什麼不可以承包呢? 謝謝各位版友 - ...

關於求償

Frederica avatar
By Frederica
at 2009-04-13T23:05
日前包包遭竊報案 近日派出所告知已抓到人 筆錄上警察有寫明 要向對方提出民事賠償 警察是說接下來等 法院通知 所以.. 1.接下來就等法院通知?不用再另外提出民事訴訟賠償? 2.若法院有通知 我一定要到場 還是有何種方式? 謝謝~ - ...

朋友的名子被男友拿去借錢

Brianna avatar
By Brianna
at 2009-04-13T22:22
想請教各位 朋友的名子被男友拿去借錢 可是分手後 男方消失的無影無蹤 據說蠻多人在找 不過好像男方很會躲 我想請問在這情況下 是不是有法律管道來處理? 且 該怎麼處理? 想跟板上強者請問一下 因為比較麻煩在男生躲的無影無蹤 現在錢都是女生在負擔 壓的朋友喘不過氣來 謝謝 - ...