貨到付款我沒去領貨怎麼辦 - 法律
By Ivy
at 2014-08-22T00:00
at 2014-08-22T00:00
Table of Contents
7月的時候在網路上購買了一件衣服
後來因人不在高雄無法去領只好送回去了
那個賣家7/31留言給我跟我說:
需補償60元損失~如不補償損失，寄出存證信函!將依法以涉嫌>惡意詐欺致使他人損失財物由委任律師提告決不寬待!!
怎麼辦?真的會提告我嗎?
後來因人不在高雄無法去領只好送回去了
那個賣家7/31留言給我跟我說:
需補償60元損失~如不補償損失，寄出存證信函!將依法以涉嫌>惡意詐欺致使他人損失財物由委任律師提告決不寬待!!
怎麼辦?真的會提告我嗎?
Tags:
法律
All Comments
By Gary
at 2014-08-23T12:14
at 2014-08-23T12:14
你有沒有買東西，你自己不知道嗎？貨到付款，也可以請人代領，你會不知
道嗎？講一堆理由，都不是合理的理由！就算金額小到只有區區60元而已
，賣家就是因為你的行為而損失這60元，就是你要負責賠償運費，還有什
麼好解釋的？在網路上，想要拿自己的信用開玩笑，到最後的結果就是被列
入黑名單罷了！一個最基本的原則，買賣交易，互信互重，如果連這一點都
做不到，被人家告，理所當然。
告刑事，不可能告的成，因為詐欺的構成要件是要法律明定，不是賣家
講的算，但是，刑事可免，民事賠償就不一定了！賣家如果非常不爽，堅持
花一千元起訴你民事契約不履行，你還是要賠錢，而且，你下訂單有下標紀
錄，又藉故不取貨，讓賣家損失60元，你敗訴的機率非常大。而，訴訟費
用由敗訴的當事人負擔，到最後的結果，你賠的就不是只有區區60元而已
，還要加上一千元的訴訟費用，還有你要去開庭向公司請假時被扣的薪水。
當然你也可以不爽去開庭，反正民事被告也不會被通緝，到最後的結果就是
由到場的當事人行使言詞辯論，原告只要勝訴，就可以持憑強制扣你薪水。
所以，不是小金額就不可�
By Mary
at 2014-08-26T01:56
at 2014-08-26T01:56
請回覆賣家：依舊購買該商品（衣服），並願補繳60元運費，解決本案。
給受過法律專業訓練的網友們：
生活法律版，是遭遇法律疑難時，尋求解決方案的園地。
在合乎法律條文的規定之下，仍應秉持社會公平正義與人情義理為原則。
否則，很容易陷入（法匠）的泥淖！小心，會被多數人所唾棄。
惡意違法者，依法究辦！這是絕大多數人的共識。
網路賣家與買家，都是國人同胞，不是世仇敵人，網友們請深思。
By Faithe
at 2014-08-26T06:24
at 2014-08-26T06:24
鼻子小眼睛小,其貨難美，不要也罷!!
2014-08-2302:01:21補充：
他告？ 不可能起訴的la!
By Blanche
at 2014-08-26T16:10
at 2014-08-26T16:10
為本人或第三人不法之利益，才構成詐欺，你完全不違反
怎麼辦?真的會提告我嗎?
我只能告訴你，不可能!
提告的成本是很高的，為了60元請律師?那是不可能的事。
寄存證信函?一式三份幾百塊了?她也不是笨蛋!
而且以原告就被告，車資就幾倍了!
況且提告要先繳規費郵資，那也是一大筆了!
更何況不到100元法官也會先勸退。
就算告贏了!
接下來呢?要如何執行?
無法強制執行啊!
所以放心吧!完全不用理會他這種恐嚇的手段!
By Cara
at 2014-08-23T07:38
at 2014-08-23T07:38
因為妳沒有去取貨所以可能賣家還要再寄一次給你
代表運費還要再付一次
建議先和賣家了解狀況
詢問為甚麼要補償60元
瞭解了問題才可以解決錒
不過依我看來是要補償60元的
By Daph Bay
at 2014-08-24T09:02
at 2014-08-24T09:02
關於您的問題，我們分別用實體以及程序來做討論。
1.實體部分：
依刑法第355條之規定，行為人必須有損害他人之意圖，施用詐術使本人或第三人為財產上處分，且造成他人之損害，始可能構成本條之間接毀損罪。依您所述，您並沒有意圖要損害賣家，也沒有施用詐術，所以縱使賣家因該買賣契約支出了費用而受有損害，您的行為也不會構成犯罪。而該60元損害依您所述應該是賣家支出的運費，這部分應視您當初與賣家所定之契約內約定運費由誰負擔，而決定是否賠償，但此部分為民事糾紛，與犯罪之成立與否無關。附帶一提，網購乃是消保法所規範之郵購買賣，依消保法第19條規定，若您於收受商品後7日內退回商品及解除契約，無須負擔任何費用(包括60元運費)。
2.程序部分:
賣方寄存證信函的目的在於催促您賠償，而如前述，視當初契約約定運費部分由誰負擔及您是否於7日內退回商品，決定是否須賠償。
而賣方表示會委任律師提告，應該只是虛張聲勢，賣方會因為60元的損失而支出上萬元的律師費，顯然不合理。縱使對方真的提告，在刑事的部分，如果是向檢察官提出告訴，如前述，您的行為並不構成間接毀損罪，故檢察官原則上會為不起訴處分。如果是提出自訴，法官通常會裁定駁回該自訴，
Related Posts
今年考50cc機車駕照流程
By Ina
at 2014-08-21T00:00
at 2014-08-21T00:00
在路上發生的交通事故
By Belly
at 2014-08-21T00:00
at 2014-08-21T00:00
發生車禍可是對方像我父親索賠天價修車費
By Oscar
at 2014-08-21T00:00
at 2014-08-21T00:00
對方超車擦撞到我
By Catherine
at 2014-08-21T00:00
at 2014-08-21T00:00
汽車巷口右轉跟機車直行對撞..
By Catherine
at 2014-08-21T00:00
at 2014-08-21T00:00