買賣糾紛的事件 - 法律

Table of Contents

朋友在網路上賣一個LV包包(確實為正品且有購買證明)
但卻被買家惡意控告違法商標法
買家有拿去保智大隊報案
但保智大隊驗出來的結果
說是仿冒的(包包是仿的 而購證一開始說是真的 後來也說是仿的)
想請問
該如何解決這問題?
難道就只能被對方吃得死死的嗎?
有詢問念法律系的朋友
是說
可以跟法官提出 買家是否能證明當初送驗的包包確定是買家的嗎?
這個有效嗎?
還是說版友有其他好的方法

另外一方面
我朋友手邊有很多LV的購買證明以及LV之前寄來的賀卡
這些對她有幫助嗎?還是說沒用?

還有對方很奇怪
當初拿到貨後不到兩小時就去報案
而且還扇動其他買家一起提告我朋友



至於會發生這件事情
有一個可能性
是因為之前也有一次買賣糾紛
最後不了了之
只是當初的那個對方
最後有傳簡訊放話跟我朋友說
會給她好看

想請問這個跟檢察官講有幫助嗎?

另外一方面
因為朋友屬於比較情緒化
想請律師但沒什麼錢
我記得有那種免費的律師
想請問該如何申請

麻煩知道的鄉民可以幫我解答以上問題

對了...朋友之前沒賣過
是最近才開始賣
並不是個職業網路賣家

--

All Comments

Agnes avatarAgnes2009-10-24
1.自己是不是賣仿冒,自己應該是最明白的.若有就坦承
Blanche avatarBlanche2009-10-26
2.送驗的包包是誰的如何證明? 很困難吧
Ursula avatarUrsula2009-10-31
3.LV寄來的賀卡、產品型錄不能說明什麼
Gilbert avatarGilbert2009-10-31
4.簡訊的部分跟本件仿冒事件,係屬兩事。
5.到法扶詢問看看
Hedwig avatarHedwig2009-11-02
6.就補充部分:你可以請教他要怎麼驗出誰是誰的
Poppy avatarPoppy2009-11-06
這有意思 對方不是商標權人 對方因買到假包(if)的損害是?
Rebecca avatarRebecca2009-11-08
對於和解部分:本案案由是違反商標法。換言之,她是
Dinah avatarDinah2009-11-12
告發人,最後若有判決會寄一份給LV台灣代理商,因此
Adele avatarAdele2009-11-16
LV才是向被告索賠的一方,而不是這個告發人。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-11-21
商標權人不提告 你就讓對方自己去告吧 看買到假包(if)債
Megan avatarMegan2009-11-26
物不履行+虛榮感未獲滿足導致人格權受損法院會判賠多少
Elizabeth avatarElizabeth2009-11-30
目前尚未見過由非律師資格者擔任刑庭辯護的(除公辯外
Margaret avatarMargaret2009-12-02
照你文中說明 似乎懷疑物品可能被買家調包? 現在的重點是
Elizabeth avatarElizabeth2009-12-04
對方手上包包的確是仿冒的 無法證明並非原來那個的話就..
Hedwig avatarHedwig2009-12-04
聽說真LV包包有編號是真的嘛?如果是 你朋友有編號否?
Iris avatarIris2009-12-09
依原PO所提及之點,似有偵查未盡之處,但不方便講破.
Hamiltion avatarHamiltion2009-12-12
購買證明和包包不是都有對應的流水編號?!
Leila avatarLeila2009-12-16
持有真品不代表寄出的也是真品 這會扯出很多問題