詐欺罪

超商未取貨賣家說若不付運費則將以詐欺罪起訴我 - 詐欺罪

Susan avatarSusan · 2013-10-19

Table of Contents

我之前在某個獨立網站購買東西，但因逾時未到超商取貨付款，貨就退還給賣家，在那網站上並沒有退貨要買家負擔運費的相關條款，在訂購時也沒有合約等書面告知，而在被退貨後，賣家傳簡訊要我再10/21號錢將運費200會給他，若沒有匯款要將我的個人資料依涉嫌詐欺案件移送本法務部門處理，這樣不能以詐欺罪來告吧，要也是用民事訴訟，他這樣算不算恐嚇我呢?
詐欺罪

All Comments

Jacob avatarJacob2013-10-21
如果對方能舉證你一開始就不打算買施用詐術手段，使他陷於錯誤，而交付貨物，這樣就有構成詐欺罪的要件。******************本人是律師********************...
Tracy avatarTracy2013-10-21
我之前在某個獨立網站購買東西，但因逾時未到超商取貨付款，貨就退還給賣家，在那網站上並沒有退貨要買家負擔運費的相關條款，在訂購時也沒有合約等書面告知，而在被退貨後．．．．．．版主因逾時未到超商取貨付款屬民事受領遲延應負遲延責任對方依法可請求版主負擔運費版主若不願意負擔遲延責任因憲法賦予人民訴訟的權利對方自得依其意思提起訴訟能不能告詐欺是對方的自由能不能成立需經由法院裁量至於恐嚇因對方行為合法（告知訴訟）所以不算是恐嚇另網友先進所提到的七天鑑賞期，需收受之後才能適用版主未到超商取貨，無法適用該項規定所以勸版主還是支付應負擔的責任（運費）以免訟事纏身雖知詐欺成立機率不大但是多一事不如少一事民法第234條債權人對於已提出之給付，拒絕受領或不能受領者，自提出時起，負遲延責�
Joe avatarJoe2013-10-20
此乃交易糾紛，並不涉及恐嚇及其詐欺，且依據消費者保護法規定，於非實體通路所購買之商品有七日鑑賞期之保障，若七日內對於商品不滿意則無需理由可退還其廠商，且廠商不得要求任何費用，但商品有任何毀損致使不堪使用得要求賠償除外。而購買合約中並未載明逾時未領取貨物者將負責運費等約定，故不可藉以此理由要求任何賠償，如有任何糾紛，則應由廠商循民事訴訟途徑請求賠償並交由法官裁決惟是，故消費者得暫不回應，待收到法院傳票後在赴法院說明。以上簡述如有其他疑問，請來信發問或補充發問。...