超速和闖紅燈，闖紅燈的人得負起所有肇事責任而超速的就沒有嗎？ - 超速

依照肇事責任認定，違反號誌規定，就是全責。車禍的發生是講求因果關係，因為你姐姐闖紅燈，所以造成這起車禍。如果你姐姐不闖紅燈，就算對方超速也不會發生車禍，我不知道你是否可以認同我這樣的說法，但是責任判定是如此。既然監視器並未照到號誌，那憑什麼認定你姐闖紅燈，是不是有什麼證人舉證；再者憑監視器也無法斷定對方超速，速度是靠剎車痕換算。就算判定你姐是應負全部責任，也可以領到強制險，現在好像提高至160萬，強制

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償例如精神賠償等等…原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事和解賠償都能順利達成目標跟期待h

我知道的不是這樣耶！就算你姊真的有闖紅燈，但是撞到她的人還是多少有肇事責任，我所知道的是這樣。而且也不能依對方的說法，就斷定對方當時是綠燈、你姊是紅燈吧！說不定是對方闖紅燈，卻賴給你姊。就算沒有監視器可以佐證對方有無超速，但可以請警方測量地上的剎車痕跡，換算對方和你姊當時的行車速度為多少。另外，發生車禍的地點沒有公家的監視器，但難道沿路上都沒有監視器嗎？我不太相信耶！你們可以沿著你姊騎車的路線，和