越級駕駛被撞以提告後續可能遇到問題(急) - 交通法規

Adele avatar
By Adele
at 2014-12-27T00:00

Table of Contents

小弟今年10月底 騎朋友的黃牌重機去火車站 要接送車主
在路上發生車禍
小弟在T字路口停紅綠燈 有注意前方車況
綠燈直行 被一台搶快迴轉的休旅車撞到 (我有煞車 鳴笛 閃避動作)
當場告知駕駛與警察 我只持有普通機車駕照 以開罰越級駕駛
30日初步
我 涉嫌.駕車未注意車前狀況
對方 駕駛車輛迴轉前不注意來-往車輛,擅自迴轉:肇事致人受傷
我受傷 保險公司跟車主並沒有來看我 只傳了簡訊 要我跟保險公司連絡
所以發生車禍 我很積極2個月拖著傷跟他們聯絡 並處理好我朋友受損的車
2個月內跟保險公司約2次和解 保險公司都採定我無照
所以不理賠 還要我付對方修車錢
而我朋友的車受損 我受傷 脫臼 負傷休息無法工作1個月
這些損失因為越級 所以不敢提告 打算自己理賠車主
但我朋友說 交通事故已路權決定 要我去提告刑事傷害 附帶民事賠償
所以 馬上帶我去警察局做提告動作
小弟已經知錯 並在傷好了馬上考取大型重機車駕照
避免在有這方面的事情發生(已深深反省過了)
以下我發問 請各位大哥大姊
1.現在提告了 警方是說 我越級還敢提告 趕快跟對方私下和解
但對方根本不理我 保險公司也一樣 我該如何處理
2.以我朋友說法 越級駕駛有錯 並不代表我沒有考駕照(我持有普通機車)
而且行駛間並無違規事項發生 要我不要怕
因為我已經被罰了 也馬上考重型機車駕照 代表有反省
所以理賠這方面 如果對方100%肇事責任他們一樣要賠償全額
請問是否與朋友說的一樣
3.我很擔心法官判就算有路權 有煞車 鳴笛 閃避動作出現一樣被撞到
因為我越級 直接判我敗訴 是否有這可能
4.假如法官問我沒駕照 為什麼上路我
朋友叫我回答:
我沒駕照 越級是我的錯 本人已經反省
而且行駛間 我並無違規事項發生 以且遵守交通法規
但對方有駕照 並熟知交通法規 還搶快迴轉導致本人受傷
這樣的情況 是否比無照駕駛還可怕
(如果法官真的問到 我是否要找朋友訴說的回答)
我現在真的很擔心 朋友車加上對方車子 我ㄧ共要自賠17萬...
等於我半年以上薪水 麻煩各位大哥大姊 交我處理
小弟已經賠了8萬 已經沒有家當可以請律師
如果律師先生小姐們 可以敎我如何處理 小弟會打從心裡感謝
拜託了

All Comments

Hazel avatar
By Hazel
at 2014-12-29T13:11
1.板大只要堅持提告就好
越級駕駛是行政罰 跟刑事罰沒有任何關係
2.若已初步分析表來看 雙方都有責任
所以板大一定要賠部分
至於是否為九層塔大大說的7:3 這點我保留
或許大多數判例會這樣比 但不是每個案件都一定這樣比
自己的鄰居 (謎之音 你家鄰居事情還真多)
也有相關狀況 但民事判決 並非7:3...
所以 7:3 或許是大概 但有可能調整
但板大的責任 一定無可避免
3.只要雙方都有責任 板大提告會成立
(這裡單指過失傷害)
但對方也有受傷的話 板大也會有相關刑事責任
4.我不會這麼說 因為不必要一味把錯推給對方
PS 這裡回答的 未必都是律師小姐先生 因為這裡沒有這個規定
Hazel avatar
By Hazel
at 2014-12-29T00:04
板主你好:再下有一個疑問能否回覆
1。我方是否有加保任意第三人責任保險
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-12-29T06:30
如有車禍處理、法律諮詢、保險理賠等相關問題歡迎來電免費諮詢!
中部地區民眾可至本人辦公室免費諮詢,林老師親自講解車禍處理流程。
Bennie avatar
By Bennie
at 2014-12-31T05:39
你沒有錢的話可以申請法律扶助
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-12-27T02:31
感謝 九層塔 的意見 這樣一來我就清楚了
因為當初車主陪我去和解
他是說 為什麼強制險要3成7成分 不是應該跟財物損失分開算
如果是車子損失加精神賠償以我3對方7可以接受
之前所有不懂看您解釋後我就懂了
現在就是我等法官判 我要賠多少 就是賠多少
我朋友修車8萬8+對方修車9萬2
不用因為保險公司說我沒駕照或越級
所以要自己吸收雙方車或修車錢共17萬
九層塔 您的意思是不是這樣
2014-12-30 22:30:22 補充:
了解 感謝 九層塔
Cara avatar
By Cara
at 2014-12-30T09:30
你已經問第2次了
有沒有注意前方車況 不是你講說你有注意就算有注意 初步分析表出來 說你涉嫌未注意 對方是擅自迴轉
所以 對方是肇事主因絕對跑不掉 初判表這樣的寫法 就是說你是肇事次因
醫療我有先自己墊了強制險要3/7感覺不合理<<那是你自己的感覺不合理 你的感覺不正確 主因跟次因 基本上就是 7:3 除非你不構成次因 只要你是次因 你就負擔3成的損失 哪裡不合理? 又為甚麼不合理?
而且 你負擔的3成 不是只有你自己的部分3成 是雙方加起來的3成 就是你的損失 對方賠7成 你自付3成之外 還要負擔對方的3成
2014-12-27 17:13:25 補充:
我現在真的很擔心 朋友車加上對方車子 我ㄧ共要自賠17萬...<<<沒甚麼好擔心的 該誰賠就是誰賠 有多少責任就要賠多少 初判表的結果就是這樣子 如果對方只有7成的責任 她為甚麼要多負擔你的3成???
1 你雖然越級駕駛 但是對方因為有7成過失 而且你的確有受傷 所以 對方應該要負過失傷害刑責 你可以告 但是 就算你告 對方刑事過失傷害根本不會重判 也不會因為你告 你的3成 就可以不必負擔 一樣要負擔 不會因為對方有過失傷害 對方就要多賠你 或是對方有構成過失傷害 你的3成就可以少賠一點
不會 你該賠3成就是賠3成
2014-12-27 17:16:39 補充:
2越級駕駛你會受到交通法規的懲罰 但是不影響對方過失傷害的成立 也不會影響你們3:7的肇事責任賠償 一樣 她賠7成 你賠3成 不會因為你越級駕駛就多賠
一樣 她賠7成 你賠3成
3沒有勝訴或敗訴 過失傷害的部分你一定會勝訴 但是 你一樣要賠3成
4隨便你說 不影響 不管對方有駕照還是你方無駕照 對方是肇事主因 就是7成 不會因為她有駕照 7成就會變成全部 或是因為你沒有駕照 你的3成就可以不必付 或是付更多
主因跟次因 通常就是7:3 不管你怎麼告 就是7:3 除非有更進一步的判斷
2014-12-27 18:02:07 補充:
事故鑑定 一般 是初步判定表 直接由處理的警方做初步的判斷(目前判斷對方是主因 你是次因 7:3)
如果你不服 可以自費3000塊 向交通部公路總局各區車輛行車事故鑑定會及直轄市政府車輛行車事故鑑定委員會申請交通事故鑑定意見書 看看判斷的結果會不會翻轉 如果鑑定意見書認定你無責任 那你就不必負3成責任了
如果鑑定意見書 鑑定還是一樣 你還是不服 可以再自費2000塊 向交通部公路總局車輛行車事故鑑定覆議會及直轄市政府車輛行車事故鑑定覆議委員會 交通事故覆議意見書
2014-12-27 18:03:16 補充:
如果覆議書還是認定你是次因 那就無解了 不管你告到哪裡 不管對方過失傷害怎麼拚
都不會影響民事賠償你要付次因的賠償責任的結果
2014-12-27 23:05:34 補充:
就是雙方的損失加起來
你3 他7
比方說擬修車8萬8 但是你受傷醫療等等的損失 假使5萬 那你們就是13萬8
對方是車損9萬2 但是沒有受傷 或許對方會說 維修期間對方租車等等的交通費用支出是好比2萬的話 那對方就是11萬2
所以以這樣的假設條件下雙方雙方的損失是25萬 那你就要負擔7萬5 對方就是17萬5

請問在巷弄紅線內擺攤涉及那些法律問題

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-12-11T00:00
法律問題
之前朋友擺攤被警察開了1200元罰單
請問如果在巷子內自己家的公寓1樓門口旁
一般都是停機車的位置,有畫紅線
在這個位置擺攤是�� ...

四大兩小要出遊,車子該怎麼坐?

Oliver avatar
By Oliver
at 2014-12-01T00:00
我們家有一對雙胞胎兩歲半,若全家要一同出遊,但是只有一輛房車,後座若放兩個安座,還有一位長輩根本就沒位置坐,若小孩讓後座兩位爸人抱著�� ...

行駛國道內線速限不足

Andrew avatar
By Andrew
at 2014-10-20T00:00
我想請教各位!
高速公路內側車道為超車道,小型車行駛國道速限80~110公里,若因其他因素導致行駛內線車道速限為92公里,被開罰,交通法規裡面都沒有緩 ...

到底怎樣看待自己的生活

Lily avatar
By Lily
at 2014-10-02T00:00
我已經大四了目前在駕訓班上課家裡的經濟狀況還好現在正在考慮要不要打工有時覺得一次只做一件事就好好好把 ...

車禍責任歸屬(20點)

Poppy avatar
By Poppy
at 2014-09-20T00:00
大家好,由於這個問題已經困擾小妹一個月了,真的不知如何解決,希望懂法律或者懂交通法規的各位來幫幫我的忙,不然我實在是很難睡好覺andgt;andlt;and#34; ...