跟人打架對方腦出血~內詳 - 法律

你一拳我一腳那叫互毆,俗話叫幹架
互毆的話,如果在無法證明誰先出手的話
是不能主張正當防衛的,因為雙方都有傷害對方的意思
但若有證明對方先出手,你是有可能主張正當防衛的
不過,正當防衛沒有你想的那麼單純
很多情況下,還是不得主張正當防衛的
而且就算可以,你還是會有防衛過當的問題
再來就是
他拿椅子砸你,砸中了沒
若砸中了,你就等對方告你傷害罪(或重傷害)的同時,
你也告對方傷害罪,你雖沒受傷,但對方傷害你是事實
你同樣可以告對方,傷害的程度,只會影響到量刑的輕重
同時主張正當防衛,若成立,可能就是防衛過當,減輕其刑
若沒砸中,對方是傷害未遂,刑法上是不罰的
這種情況下你可能就等著被對方告傷害罪(或重傷害)了
至於有人說是殺人未遂,明確告訴你,絕對不可能
最多就是重傷害未遂,
既遂的話就要看對方傷到什麼程度,腦出血不一定就是重傷
但最有可能還是普通傷害既遂
還有正當防衛面對的是不法侵害,除非在雙方條件差距懸殊的情況下
否則是不用先採避難動作的

對方一定等腦筋清醒就會去報案了,
有人證.有監視器,,証劇充足
就不用想太多,因為你不會被陷害的,
當然不算正當防衛.
正當防衛.要在有避難動作下,無可逃避的反擊才算是,
你一來他一反,叫互歐,各打三十大板,
而且沒還手,一定會被椅子狂砸,這是你的推定,你可以逃啊,而且也沒發生,光是這兩點,從輕很難
對方告你,不用懷疑,一定很嚴重,
對方提告傷害及殺人未遂,
因為腦袋不是隨便可以打的,而且打到腦出血,算是致命點,,