跟人打架對方腦出血~內詳 - 法律

By Gary
at 2013-06-09T00:00

Table of Contents

有人先動手拿椅子砸我.我當時自然的反應酒瓶拿起來打對方的頭二下.他流很多血之後也是狂空手一直打我.他朋友也拿滅火器要砸我~被旁人檔住.但我沒有受傷.有人證.有監視器...
對方現在受傷住院腦出血.不知道會不會很嚴重...
請問如果對方告我的話我的罪會不會很嚴重
我這樣子算不算正當防衛...
當時我沒環手的話我一定會被拿椅子狂砸我也是為了保護自己...
沒想到害人又害已~我很良心不安也很擔心對方的傷
我想要去醫院看他.但是找不到人也沒人知道他在哪住院>"<

Tags: 法律

All Comments

By William
at 2013-06-09T20:10

你一拳我一腳那叫互毆,俗話叫幹架
互毆的話,如果在無法證明誰先出手的話
是不能主張正當防衛的,因為雙方都有傷害對方的意思
但若有證明對方先出手,你是有可能主張正當防衛的
不過,正當防衛沒有你想的那麼單純
很多情況下,還是不得主張正當防衛的
而且就算可以,你還是會有防衛過當的問題
再來就是
他拿椅子砸你,砸中了沒
若砸中了,你就等對方告你傷害罪(或重傷害)的同時,
你也告對方傷害罪,你雖沒受傷,但對方傷害你是事實
你同樣可以告對方,傷害的程度,只會影響到量刑的輕重
同時主張正當防衛,若成立,可能就是防衛過當,減輕其刑
若沒砸中,對方是傷害未遂,刑法上是不罰的
這種情況下你可能就等著被對方告傷害罪(或重傷害)了
至於有人說是殺人未遂,明確告訴你,絕對不可能
最多就是重傷害未遂,
既遂的話就要看對方傷到什麼程度,腦出血不一定就是重傷
但最有可能還是普通傷害既遂
還有正當防衛面對的是不法侵害,除非在雙方條件差距懸殊的情況下
否則是不用先採避難動作的

By Daniel
at 2013-06-12T03:31

對方一定等腦筋清醒就會去報案了,
有人證.有監視器,,証劇充足
就不用想太多,因為你不會被陷害的,
當然不算正當防衛.
正當防衛.要在有避難動作下,無可逃避的反擊才算是,
你一來他一反,叫互歐,各打三十大板,
而且沒還手,一定會被椅子狂砸,這是你的推定,你可以逃啊,而且也沒發生,光是這兩點,從輕很難
對方告你,不用懷疑,一定很嚴重,
對方提告傷害及殺人未遂,
因為腦袋不是隨便可以打的,而且打到腦出血,算是致命點,,

跟人打架對方腦出血~內詳 - 法律

All Comments

Related Posts

車禍後對方找我私下和解

台中哪些學校提供假日學士班(英文系)

打架事件.可以告訴我怎麼做嗎?

我車禍了這種情況該怎麼辦

日劇破案天才伽利略