跟警車發生擦撞 - 法律

Table of Contents

不好意思 不知道這個問題在這邊發問適不適合
如果不妥請告訴我我會自行刪除 謝謝

上週五我在倒車時不小心撞到警用摩托車
起因是由於當時警員以執行勤務為由私自將巡邏車停放在私人土地內
且並未亮燈警示 警員本人也不在現場
我有看到他在進行偵訊犯人的動作
但是他偵訊犯人的地點跟停車地點有一點距離
該停車處視線昏暗且平時並無外車停放
導致我倒車時發生碰撞並造成自小客車後車箱凹陷
事後該警員口頭允諾我會分擔賠償費用的一半
但是事隔三日之後他卻又改稱
當時他是在執行勤務且他的車子是靜止不動的狀態
所以他沒有辦法負擔這個賠償
並告訴我要我申請國賠

就我所知 申請國賠被受理的機率大概是少之又少
更何況我想大家也不會為了5000塊花這麼大功夫


這邊我個人比較想了解的部分是
警察在執行勤務的時候 的確是可以不受任何法條約束擅自停車嗎?

第一次在這裡發問還請大家多多指教
謝謝!

--

All Comments

Charlie avatarCharlie2012-03-09
如果真的是在執行公務 怎麼亂停都無所謂吧 只要不擋路就好
Kelly avatarKelly2012-03-09
倒車沒看是你要賠她吧 = =
Mia avatarMia2012-03-11
可是警察執行公務時不需亮燈警示以告知民眾嗎?且那是
Aaliyah avatarAaliyah2012-03-11
那是私人停車位在我認知中完全沒想到會有別的車停在那
Enid avatarEnid2012-03-14
你眼睛沒在看路啊.
Andrew avatarAndrew2012-03-16
那萬一那路倒一個人 妳也壓過去就試了??
Freda avatarFreda2012-03-16
反正開車用推想的 不用眼睛看咩??
Valerie avatarValerie2012-03-17
停在可以停的地方,不需要開警示燈,停在禁止停車的地方
Charlie avatarCharlie2012-03-19
(例如紅黃線),一定要開燈,不然過失跑不了。但自己車
在行進中(不管前進或後退),都要注意車行方向有無障礙
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-03-21
物或行人,沒有注意到就是有過失,撞到人是過失傷害,撞
壞別人的東西是過失侵權行為,撞壞自己的車是與有過失~
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-03-24
台灣一堆考上駕照上路卻忘光光的人..
Cara avatarCara2012-03-26
滿有趣的,又不是停到你的私人土地........
且倒車本來就要注意車後狀況,管你有沒有燈光昏暗.....
Linda avatarLinda2012-03-29
除非你車後的煞車燈倒車燈全都壞了,加上又沒有倒車雷達
Hamiltion avatarHamiltion2012-04-03
不然怎有那麼強,不只把警車撞了,還把自己後廂撞傷....
整個case 來講,警察車輛靜止,責任通通在您身上.....
Steve avatarSteve2012-04-04
如果今天在那邊的不是警用機車而是警察.....
Susan avatarSusan2012-04-08
你倒車都不看的嗎= = 你後方的燈亮度低到看不到東西?
至少警用機車的高度不算低,要是那邊路倒一個人你又不看不
Jack avatarJack2012-04-09
就給他壓過去了....我家車沒倒車雷達,我倒車時一定確認再
Kama avatarKama2012-04-13
三確定沒東西才能倒車,哪是"預設沒東西阿"就不用看??
Damian avatarDamian2012-04-18
來希望原PO哪天被"預設"一下好了 XDDD
反正詛咒不犯罪 XDDD
Enid avatarEnid2012-04-20
倒車撞到靜止車 還要談啥= =
Dorothy avatarDorothy2012-04-21
況且跟執行公務一點關係都沒有 車停私人土地本來就合法~
Rebecca avatarRebecca2012-04-25
更正 合法是指沒有違反道交條例 對土地主人之侵權不論
Hedda avatarHedda2012-04-27
公堂之上假設一下 不知道犯什麼罪?
Cara avatarCara2012-04-29
抱歉我就是想釐清相關責任才上來發問 我承認自己有過
過失 我疑問的部分是所以警察在這起事件中是無須負擔
Jake avatarJake2012-05-02
任何責任嗎? 另外 所謂私人土地的部分是指該土地是由
我向他人所承租的土地 之前可能沒有解釋清楚讓樓上某
Christine avatarChristine2012-05-06
位大大誤會
Joseph avatarJoseph2012-05-11
結論:警察完全無過失 ~
Liam avatarLiam2012-05-15
你可以跟警察收租金,或者是把他的車牽走....
Una avatarUna2012-05-15
而該地無任何主張私有土地不得任意停車的告示
Noah avatarNoah2012-05-15
且又無任何阻隔設施存在,條伯停車並不代表可以撞下去
之前有一個判決,私有地無任何圍籬,然後告走進私有地的
Brianna avatarBrianna2012-05-17
要來看房子的人入侵民宅(就是類似房子蓋在農地內)
法官也是駁回.........
Franklin avatarFranklin2012-05-22
因此,警方停在空地上,是否跟你撞上能否形成因果關係
Lauren avatarLauren2012-05-26
容有爭議......
更簡單講,假設你今天撞到的不是車,而是活生生的人
而且更慘的是....倒車把對方碾死了.....
Dorothy avatarDorothy2012-05-29
你可以跟法官講說...這是我的地,所以他被我撞死是活該...
嘛?? 應該不可能吧(就算那個人是喝酒倒在你地上睡覺)....
Jacky avatarJacky2012-06-02
感覺你還是想硬拗警察,你駕照怎麼考的?
Agnes avatarAgnes2012-06-06
硬凹無罪,但是倒車撞靜止車嘛……起因也是因為你的過失。
Anthony avatarAnthony2012-06-08
為何你會認為"私人停車位"不會有車子停在那裡?那是你
私人的停車位?
Sarah avatarSarah2012-06-12
你倒車撞到靜止的車...誰的車都一樣~你要全賠~還怪別人~
Bethany avatarBethany2012-06-13
應該是說...不管往前開,或者是往後倒車,都要注意路況...
Genevieve avatarGenevieve2012-06-17
反正開車用推想的 不用 https://muxiv.com
Doris avatarDoris2012-06-22
我向他人所承租的土地 https://daxiv.com
James avatarJames2012-06-25
滿有趣的,又不是停到你 https://daxiv.com
Emily avatarEmily2012-06-28
且又無任何阻隔設施存在 http://yofuk.com