我車停路邊開車門時,被機車酒駕撞到車門,對方機車被載人(也喝酒)受傷骨折,到調解委員會調解時,傷者向我開口要賠賞80萬金額,請問傷者有權向我提出賠賞金額嗎?
已更新項目:
小弟那天有看了後照鏡確定無車後才開門~或許那天是雨天視線不佳~開了車門就發生擦撞~(筆錄上也是這樣寫的~~~~~)撞到小弟車門的機車駕駛一直要跟我合解(因為酒駕)~我也很樂意的與他合解~但是機車駕駛被載的朋有要提告小弟~調解委員會時~調解委員告訴小弟~他告你的話~小弟本人有70%會告輸~這點我就有點一頭霧水了~
已更新項目:
小弟那天有看了後照鏡確定無車後才開門~或許那天是雨天視線不佳~開了車門就發生擦撞~(筆錄上也是這樣寫的~~~~~)撞到小弟車門的機車駕駛一直要跟我合解(因為酒駕)~我也很樂意的與他合解~但是機車駕駛被載的朋有要提告小弟~調解委員會時~調解委員告訴小弟~他告你的話~小弟本人有70%會告輸~這點我就有點一頭霧水了~
All Comments
醫療費用限額20萬內
死亡或者殘廢限額160萬內
強制險不理賠項目必須透過你的第三人責任險理賠予對方
但是必須先行釐清所有的相關肇事原因以及責任
我方如果有加保車體險，我方保險公司先行賠予我方後
再針對肇事責任以及比例，行使代位求償
常見的路權爭議或者一些突發意外請參照最下面的生死一瞬間影片事故當時經過的影片提供是否占有重要的一環?看完影片之後不妨回想一下影片中各種狀況同一個狀況對雙方當事人而言，有影片或者沒有影片，到底有何差別通常事故影片取得方法A路口監視錄影B社區保全錄影C超商店家D行車紀錄器有些特殊狀況有影片可以還人家清白沒影片有人會跳到黃河也洗不清該減速就減速，該停車就停車，我是膽小鬼VS該減速卻沒減速，該停車卻沒停車，我是冒失鬼看影片應該會比較快，勝過雙方各說各話簽名檔之常見的車險(強制險、第三人、車體險)http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=3...其他車險相關(這篇底下有收集了一些影片，有空不妨看看)http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=2...生死一瞬間之騎車、開車勿貪快(常見的幾乎都有介紹到)影片速度不快，播放後視窗縮小，先做其他事情，半小時後再重新播放即可http://www.wretch.cc/video/sta
不管有沒有直接撞擊到，
判定結果都是汽車要負全責，沒有例外，
本例中雖機車有酒駕，
但跟樓上所說一樣，一碼歸一碼，
酒駕是駕駛人需接受罰單一張，
因而致人死傷則吊扣駕照3個月到1年，
但與肇事主次因判定則無直接關係，
建議儘快和傷者和解，
若無法和解遭傷者以過失傷害提告，
恐有刑事前科和牢獄之災，
且仍有法官判定之民事賠償責任。
雙方皆有責任
只是責任歸屬誰多誰少
酒駕為一則
開車門肇事傷害為一則
不能混在一起談
如果怕自己吃虧
直接給專業鑑定裁決
在後送法院
對方如果理虧或是有惡意詐財行為
最好有證據或是錄影錄音
法官會按照你們的比率和誠信原則給予裁量
我之前有騎單車被你們這種臨時開車們的駕駛給重擊過
雖然和解
但是對方也付出不少代價
奉勸各位駕駛用路人
違規路停開車門肇事使人受傷
對方若不和解
只有有期徒刑
還有後續的賠償責任
端看你在這個事故中
有無肇事責任
沒有肇事責任才能全身而退
不知閣下有無肇事責任呢?