車禍,可以幫我解釋一下嘛?有點長 - 法律

Table of Contents

如題顧名思義↑↑我先敘述我車禍的事情當天凌晨一點多學妹約我去吃個消夜,我就想說OK,赴約前往恕不知,我經過巷子,要前往大馬路的出了巷子口有個紅綠燈,他剛好綠燈!我就減速,左看右看沒車!!!!!!!準備起步(我的車是手檔車)大概時速20!!!!!!!!!然後放下離合器,往前騎結果!!!!!!!左邊!!!!!!!!!!X!!!!!!!!!有一台機車朝我而來騎車騎很快,碰!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!他撞上我了!!當下我想逃逸,但是我看到他趴在地上,一動也沒動我嚇死了....我的證人幫我報了警,後來�

All Comments

Doris avatarDoris2010-08-25
我想請問一下,你是綠燈直行,然後被從左方的闖紅燈騎士撞到嗎?2010-08-2514:21:24補充:我國交通事故的責任歸屬,是採取絕對路權主義,也就是說看是什麼人侵犯對方路權,假如甲侵犯乙的路權,就算乙是無照駕駛,甲還是要付50%以上的肇事責任。最簡單的例子就是,甲闖紅燈撞傷無照騎車的乙,甲還是得賠償乙的損失以及醫藥費,因為甲侵犯了擁有綠燈通行路權的乙,只不過乙可能會吃一張無照罰單。Q1警察沒開我無照罰單,這點很奇怪嘛!?Q4我朋友�
Hazel avatarHazel2010-08-25
警察滿有人性的,基本上被撞就很雖了,如果再被開單.......會很x酒駕上法院必輸,你頂多吃張無照駕駛<他應該是不想陪>
Enid avatarEnid2010-08-26
拜讀文章感覺起來您是否闖紅燈被撞上您可以參考下列網頁http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...肇事雙方基本上都有過失交通事故就肇事責任比例沒有誰百分百對誰百分百錯都是以雙方各佔多少比例本案感覺起來您的責任還是比較輕對方還是佔有比較大的比例首先您需要注意現場仗量記錄及製作筆錄都屬警方處理交通事故標準程序這些程序中您都要注意是否對您有利儘量避免對您不利的證詞看起來您是老實人務必堅持強調您「對」的部份目前您大�
Liam avatarLiam2010-08-28
你如果怕的話,可以去申請車禍肇事鑑定,再來是去調解委員會申請調解,因此次車禍發生比較明顯,對方是肇事主因成分較大(酒後駕車),而你無照與此次車禍發生無直接關聯,可能是會被開一張無照駕駛,對方酒後駕車被依違反公共危險罪移送地檢署,而你是此案的證人,且你有受傷亦可告對方過失傷害(需檢附醫療院所驗傷單或是診斷書)。
Edith avatarEdith2010-08-29
無照歸無照,酒駕歸酒駕,這些都與交通事故無關交通事故是依路權判定主義為主。綠燈行,紅燈停,這是最基本的路權(遵守道路號誌)最重要的車禍事故關鍵點:誰闖了紅燈?
Ivy avatarIvy2010-08-28
Q1警察沒開我無照罰單,這點很奇怪嘛!?A:有的刑警會放水,不會很奇怪~Q2車禍都快三個禮拜了,他卻一通電話也沒打來A:他不在乎,在不然就是他怕你要求賠賞!Q3我很怕我不懂法律常識,被他給吃了!A:你可以上網查詢或請律師噢!Q4我朋友說我不用怕無照駕駛現在是他酒駕撞我,而不是我撞他!所以叫我不用怕他說你無照歸無照,他酒駕就是移送法辦再來就是他撞你!!!!!↑是否正確?A:無照駕駛?只要是人應該會做這件事吧!他撞你當然不對,他酒駕比擬無照駕駛還嚴重噢