車禍,肇責大一方提告求償 - 法律

Table of Contents

一、車禍發生日期:
(刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)

107/08月初 (期限內), 108/02月初刑法告訴即將到期

二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:

我方:開車/無受傷
他方:騎機車/腳踝,遠端腓骨骨折,有手術

三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:

有報警/有筆錄/現場無移動,無破壞

四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)

我方:親人車,僅有強制險
他方:有強制和第三責任險

五、事實經過:
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
寫完發現太煩雜,我簡單大略講,雙方無行車記錄器

我方開車行駛雙線車道主幹道直行,行經一無號誌路口,有減速煞車準備通過,
對方騎機車,於無畫線道的巷口支道無減速直接衝出欲左轉主幹道,我方急煞後
左前車頭撞擊對方左後車身,對方有受傷,腳踝腓骨骨折,我方有探視數次


1.問題一:申請車禍鑑定,我方有可能無責嗎?
2.問題二:對方若提告傷害,以我這案情最後易科罰金加上民事賠償大約會多少錢?
(我不怕告訴,賠幾十萬也都可負擔,只是很不爽對方
明明錯比較大還厚臉皮威脅提告要錢)

-------以下細節----------

我方於雙線道路主幹道,車道內直行,
經過一無畫線車道的小巷口(巷口還寫大大的"停"),此路口無號誌,
我方時速約30-40公里有放油門踩煞車減速,
對方欲由小巷口左轉主幹道,無減速直接衝出,
我方有急煞(現場圖有煞車痕)還是撞上,
我方左前車頭撞上對方機車左後車身。

當下發生只覺得很衰,當天載家人要出門旅行,
我規矩行車就被一個不守規矩騎車莽撞的年輕人害到,
當下對方有受傷,我們沒人受傷就想說算了,傷者為大
後續也有去探望數次,也有留聯絡資料,有什麼要幫忙可找。
對方的車我也第一時間全額幫他修好,請他好好養傷就好。
對方父母一開始也是很明理,知道事發經過後,也承認他孩子錯比較大,
也說不用麻煩我們再來,也不會獅子大開口。

結果約過3個月後,對方請父母打來要3成他因骨折休養無法上班期間的薪資,
對方工作,薪資一個月不超過3萬,大約休養了3個月復職,大約是要1個月薪資
他父母一開始還很不好意思說他們有跟小孩說沒必要這樣,但他孩子堅持要討,
還說不給可能要提告,我還是先關心對方傷勢,並強調你有困難要幫忙可以好好講,
但有錯在先還錯比較大的人,用威脅提告討錢是不是不太好?跟他道德勸說後,
說明這不能私下解決,堅持要的話我們調解會談,事後我開錄音再打去問他父母
是不是剛有威脅不給就要提告,結果還撇清說我聽錯了,誤會

一直到快接近告訴期,對方父母又來電說他孩子有申請車禍調解會,告知我日期。

交通隊申請的事路初判表:
他方(在第一位):行經無號誌交岔路口不依標誌標線指示(支道車未讓幹道車先行)肇事
我方:行行經無號誌交岔路口未減速慢行肇事致人受傷

我大概知道這一般車鑑大概還是對方7我方3成肇責,
但是我實在是很規矩行車也有減速,現場圖也有煞車痕,
而且看我們雙方車撞擊點就知道,對方就是速度飛快衝出來
才會是我左前車頭撞他左後車身,我這案去申請車禍鑑定有可能無責嗎?


再來就是我也知道免不了花錢消災,雖對方有傷,但這不是我違規去撞你的耶,
巷口大大停字,結果看都沒看直接衝出來,自己錯在先也錯比較大,還厚臉皮要錢,
最讓人不爽的是也不自己打電話,還知道錯在先沒臉討,只好透過父母放話,
父母還要先說明立場不同是孩子堅持,
我實在忍不下這口氣,反正上法院也是告一告易科罰金,民事賠償幾萬對吧?

想請問各位,我這案件如果我不照他要求的和解,最後對方告傷害上法院解決,
罰金加民事賠償我大約要花多少?好有個心理準備

--

All Comments

Zora avatarZora2019-01-25
樓主肇責有可能較大喔,雖然一般會覺得是對方亂衝撞錯比
較大。 但肇責判定是由雙方過失比例判定,且比較不利的
是沒有行車記錄器,很難佐證樓主有先減速以及對方是否未
減速。
Doris avatarDoris2019-01-30
誠心建議樓主「行車紀錄器」真的非常重要,初判表就寫樓
主未減速。
Quanna avatarQuanna2019-02-02
因為是別人的車,對方自己沒觀念,沒第三責任險也沒行車記錄器
Carol avatarCarol2019-02-04
事情都發生了也不去裝,我只能傻眼。再來就是肇責怎麼看都不
Daph Bay avatarDaph Bay2019-02-07
刑事罰鍰預估20-30日易科2-3萬最常見,非常少超過6萬(6
0日),可以查過失傷害判決書參考。 民事部分要看對
方工作性質是否真的不能工作,一定會計入的有(診療費用
+看診交通費+確定不能工作薪資)再乘上肇責比例。
William avatarWilliam2019-02-08
會是我比較大吧,因為沒行車記錄器佐証雙方有沒有減速,這案由
Christine avatarChristine2019-02-10
就是看路權啊
Megan avatarMegan2019-02-13
另外對方醫藥費有申請強制險理賠,我方還需出嗎?
Isla avatarIsla2019-02-14
我就是因為寫我未減速才想要申請車鑑,第一時間筆錄我就表明
我有減速,也有煞車,他自己衝太快,急煞都來不急
Quintina avatarQuintina2019-02-19
這裡不是美國 肇責只影響分擔比率 肇責只要不是100%都
可以求償
Audriana avatarAudriana2019-02-22
主要在於撞擊點對樓主直接性不利,路權部分還要看對方是
否已完成轉彎做判定,沒有行車記錄器或監視器影像就很難
舉證有減速等等
Gilbert avatarGilbert2019-02-24
再者,煞車痕在低速行駛即使急煞,也很難做判定...反而
煞車痕明顯能證明車速過快
Catherine avatarCatherine2019-02-27
至於醫藥費有強制險負擔,當然不用重複再付,損害賠償只
要賠償到回復損害。
Valerie avatarValerie2019-03-02
對方知道他錯比較多所以只要三成哪有問題了?
Brianna avatarBrianna2019-03-05
為何L兄會認為撞擊點對我方不利,他支道出來,轉彎還沒完成
Elma avatarElma2019-03-06
我方幹道直線行駛於車道內,為何對我方不利?
Franklin avatarFranklin2019-03-09
我跟你說哪裡有問題,要錢就本人打來要,不要叫父母放話,然後
父母還跟他立場不一,說什麼跟孩子勸不要,孩子堅持要討,錯比
Kelly avatarKelly2019-03-10
較大想要錢,於法你覺得合理就本人打電話來啊,都成人了,還要
叫父母轉達,父母還講的很不好意思
Lily avatarLily2019-03-12
看起來是對方不對居多。但是對方受傷了。只要你有責任。
就會是過失傷害。很麻煩。
Isla avatarIsla2019-03-15
因為撞擊點在樓主車頭,會先被認定未善盡注意車前狀況。
而後再檢視其他因素(如對方車速過快自己噴飛...)
Gary avatarGary2019-03-20
而且樓上也有提到我國非絕對路權,舉例如果有個神經病站
在快車道上,也是沒有路權,但有無肇事責任或多寡,必須
得看是否能注意而避免
Hardy avatarHardy2019-03-23
題外話,去年我親戚開車被機車從側面撞上,機車騎士撞斷
Gilbert avatarGilbert2019-03-26
一顆牙,對方父母開6萬(說是當地行情價),萬幸最後是
零肇責。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-31
在沒有可以易服社會勞動前 6萬的確是全國行情價啊