車禍~請問是差狀還是對方狀的 - 法律

By Bennie
at 2011-09-11T00:00

Table of Contents

我發生車禍龍頭沒事排氣管的蓋子飛掉還有他的漆硬~要怎判定他撞我還是我差撞到他..因為當時已經來不及了~地板有刮痕~ 有專家回答麻
還要保險一直推給保險人先付款再把錢匯給保險人這樣合理麻
然後又要等到被撞的人好了在理賠...像話麻??
一下推給保險人一下推給保險公司... 倒底

Tags: 法律

All Comments

By Annie
at 2011-09-11T06:21

交通事故發生"不在於誰撞誰的問題! 首先必須先釐清肇事責任歸屬，交通事故談路權ˋ論責任，不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方，就一定是對的一方，就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。一般人對交通法規，一知半解ˋ似懂非懂，僅憑自我的認知與感覺，認為都是對方的錯，一切讓[現場圖ˋ照片ˋ所有現場跡證]說話不須爭執，更不是用猜的。正確的作法如下：確實肇責建議在案發日起算30 天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表 [免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺，也才有求償的[法源依據 ]。
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權向另一方提出刑法第284條:過失傷害罪之刑事告訴。
對方是否有保險和保什麼險，都與被害人無關，必須導正你的觀念，被害人的求償對象是對方肇事當事人，對方的保險公司，只是協助他的要保人協調ˋ處理而已，記住被害人和解對象ˋ提告的對象，都是對方肇事當事人。
若肇事者只有投保強制險 "
雖然強制險是公辦民營[不論投保哪一家，理賠項目ˋ額度都完全一致。]，採無過失主義ˋ交叉理賠，不論肇責歸屬，都會理賠。
但是其理賠範圍，僅就醫療有效收據部份:
採實支實付理賠賠，減少勞動力損失ˋ精神慰撫金都不在理賠範圍之內。
財損部份:
也不在理賠範圍。
所以強制險，不可能ˋ也無義務，派員出面協助任何善後事宜，僅就有效收據實支實付。
受傷被害人"原本就可跳過和解，自行向保險公司，申請同項ˋ同額的理賠。本案若肇事者只想用[強制險理賠]，這等於沒賠分文，任何被害人或家屬，應該都不可能接受這種理賠方式。
在實務案例上"
一般傷者在未康復或傷勢未明朗化之前，大都不太可能願意談和解事宜。
然後又要等到被撞的人好了在理賠...像話麻??
合理且合法喔!
若在未簽立和解書之前，保險公司當然不可能會預先支付任何費用。

By Aaliyah
at 2011-09-15T01:13

如果在路上不小心發生車禍，就要記得先報警，還要記得打電話至投保的保險公司，跟該公司的車禍處理人員講你發生了這件事，請該公司的車禍處理人員幫忙處理。
記得七天後，拿身份證、駕照、交通事故處理紅單去交通事故處理紅單中的交通警察局申請車禍事故相關照片和現場圖，30天後去申請車禍初步分析表。

車禍~請問是差狀還是對方狀的 - 法律

All Comments

Related Posts

請問肇事逃逸的定義

facebook打卡的隱私權設定(最近的新版)

網路加重誹謗恐嚇公然污辱他刪除網頁了怎提告??罪多

「公路」逆向行駛

yahooandbrowser的問題