車禍事故急~急~~ - 法律

By Candice
at 2014-11-14T00:00

Table of Contents

一個多月前我被撞了……我行駛慢車道直行中，對方在快車道切來進來，不慎撞到我左後方，對方前保險桿毀損，我車子沒保險！對方有保險，交通警察有來做筆錄，拍照，對方筆錄也有說到不小心撞到我的。但現在初步分析研判表有出來了，“本案肇事責任因雙方移動，肇事責任擬請鑑定”都有現場圖，拍照，對方筆錄也有講到不小心的！這樣還無法釐清肇事責任？真的很誇張！逼人民花3000$去鑑定！對方保險跟我說“只賠我維修費5成，然後還要賠對方5成！！”這樣合理嗎？？說我不服就去鑑定~我一定要花3000$？就算去申請鑑定有幾會讓對方全賠嗎？？
已更新項目:
請問我現在下一步該怎麼做？
花鑑定費，還是等保險公司來告我？？
麻煩各位大大解答。

Tags: 法律

All Comments

By Queena
at 2014-11-18T08:57

1.依據你所敘述.對方變換車道不當.是肇事主因.道路交通安全規則91.97.98條.原則上你尚未發現肇責.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌…等等為依據.若對車禍分析研判表有意見.可申請行車鑑定委員會鑑定.但是否符合經濟效益自行斟酌.
2.你可申請對方第3人責任險理賠.但第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.
3.本案肇事責任因雙方移動.肇事責任擬請鑑定.都有現場圖.拍照.對方筆錄也有講到不小心的.這樣還無法釐清肇事責任？
回答.依據你所敘述.對方理應負完全責任.
4.對方保險跟我說.只賠我維修費5成.然後還要賠對方5成.這樣合理嗎？
回答.因車禍分析研判表上顯示雙方肇事責任擬請鑑定.所以保險公司可能就會以雙方肇責相當處理.保險公司的立場事實上和被保險人的利益未必相符所以往往都是以少賠.或者拖延方式來處理.以期降低理賠金額.
5.說我不服就去鑑定~我一定要花3000$？就算去申請鑑定有幾會讓對方全賠嗎？
回答.除非有相當事證.否則鑑定報告可能會跟分析研判表一致.

By Charlotte
at 2014-11-15T01:50

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?x