車禍事故理賠不合理對待~ - 法律

By Mary
at 2010-08-26T00:00

Table of Contents

我的車車齡12年但我平常有在故保養他還是很好開但發生車禍後對方保險公司說我的車目前市價勝2萬然後再看肇事責任歸屬來做理賠但我單是修理費用就高達13萬多我也知道修理不划算但你今天發生事故就以這種方式來談理賠似乎也很不合理我知道對方不可能陪我這麼多在事故發生後1個多月我請停放我車輛的修車廠幫我報銷了 (因佔用到別人的地方1個多月店家一直催我處理自知沒法拿出那麼多錢來修理他的情況下) 但好笑的是當我報銷他後卻發現有個法律叫 "恢復原貌" 現在想請教的是
報銷後我可以跟對方要求恢復原貌然後以金錢來算嗎或是車車還能拖回來取消報銷 ?
如果此方式不行那還有哪條法規是可以保障我的權益一台好好的車雖然舊了點但還能代步況且他說的2萬還是賣車中古價想買還買不到同款車的價錢市面上想買同款車也還需6-7萬況且我的車況還不差要我自認倒楣損失也不能如此對待我想提高賠償金額還有啥方式嗎?
我沒車的這段時間都跟人借車雖然不需租金但我一個月也貼他1萬元費用因我上班都須用車那這個費用可以索討嗎?
如果最後談不攏走上法院那提告需費用嗎?對方出庭的會是保險公司還是當事者?(當事者都把事情推給保險 )
雖然只是幾萬元但對我很重要我不怕麻煩只怕不合成本效益請大大幫忙感恩

Tags: 法律

All Comments

By Carol
at 2010-08-26T12:21

現在想請教的是
報銷後我可以跟對方要求恢復原貌然後以金錢來算嗎或是車車還能拖回來取消報銷 ?
不行!
想提高賠償金額還有啥方式嗎?
修復費用若高於受損車輛的殘餘價金，對方或它的保險公司，當然不可能答應給付給你[恢復原狀] 的修理費用。
我沒車的這段時間都跟人借車雖然不需租金但我一個月也貼他1萬元費用因我上班都須用車那這個費用可以索討嗎?
以本案為例"
茲因修復費用高於殘值，且車已報廢，所以無法以[修復期間的代步交通工具租金 ]，提出請求。
縱使勉強提出，法院民事庭也會裁定[無理由 ]，而遭受駁回此項請求的命運。
如果最後談不攏走上法院那提告需費用嗎?
一審就須預先繳交，訴訟標的1.1% 的裁判費用[俗稱訴訟費用 ]。
對方出庭的會是保險公司還是當事者?(當事者都把事情推給保險 )
本案對方有加保[任意險 ]，且僅止於財損理賠爭議而已，所以對方可以全權委任他的保險公司，與你對庭抗辯即可，當事人無須親自出庭。
雖然只是幾萬元但對我很重要我不怕麻煩只怕不合成本效益請大大幫忙感恩
保險公司主張以[殘值理賠 ]，雖然你會覺得[很不公平 ]。
但是保險公司的主張，是[絕對合法 ]的。
所以本案"
若你仍堅持要進入訴訟程序，就必須要有，[接受殘值給付 ]的最終判決之心理準備。
縱使進入訴訟，審判長頂多也是規勸雙方盡可能庭外和解，勸對方是否願意多補償一點，否則對方的主張[殘餘價金理賠]，法院會依法照准。
你的車齡高達12 年，若修復費用真高於該車現值，對方的確得以主張以[殘餘價金]賠付，法院也務必要依法照准。
再倘若你改變主意"
車輛要修復而不報廢"
殘餘價金高於修復費用之案件"
[本案若你堅持，由原廠或你指定的修配廠修復，應該你也會賠本才對]。
依法對方仍可以主張折舊給付。
[工資部分不得主張折舊給付]，此乃於法有據，只要主動提出此主張，法院就必須依法照准，也就是說求償的一方絕對無法拿到訴訟標的［修理費用］的全部。
試算公式: 零件材料費 X 0.369 X 出廠年齡[以行照為憑]==折舊金額修復費用總金額，減去折舊金額之所得，才是對方應給付之實際金額。
依行政院公布之固定資產耐用年數表、固定資產折舊率表及所得稅法第五十四條第三項之規定，系爭汽車耐用年數為五年，依定率遞減法每年折舊0.369，本件零件折舊後之金額已低於成本十分之一，應依成本十分之一計算。
尤其本案"
對方有投保任意險，全權交由保險公司處理即可，乃至縱使進入訴訟程序，也無須當事人出庭與你對抗，不管最終判決多少，只要不超過最高理賠額，都是由他的保險公司負責支付，與他無關。
當然不怕你告 !可任由你去告!
法是如此規範，或許你會覺得很不公平，但是也沒辦法，對方絕不可能去修復一輛逾齡老車，修復價金高於殘餘價金。
本案無人受傷僅止於侵權損害賠償，無任何刑事責任存在!
所以也不得主張請求精神撫慰金[於法無據] !
訴訟乃不得已之手段，其冗長的程序很累人的，任何一種官司打下來，少則數月ˋ多則數年，造成雙方精疲力竭，其最終的判決結果，肯定都不是雙方原先所預期的結果。
告訴乃論案件，若有和解機會，儘可能雙方都能各退一步ˋ海闊天空。
懂法者雖然得以輕易告知法條所在，但也有其義務與責任告知求助者，利害關係之所在，尤其消耗人力ˋ物力ˋ財力之[訴訟成本]，以上個人建議與提醒僅提供你作為參考。
自行斟酌是否值得為不多的差額，去進入一場可預知，不可能獲得全額賠償的，冗長訴訟程序。

By Jack
at 2010-08-26T01:35

若只有車損
你面對的將是對方的保險公司
不是與當事人面對面
車輛損失最多賠殘值
所以當修理費太高時
保險公司最多賠償殘值
到法院也是這樣賠償
除非你的車輛是那種限量老爺車
越老越貴那種

車禍事故理賠不合理對待~ - 法律

All Comments

Related Posts

請問一個網路上放泰國人妖照片的問題？

想往衛生所護士發展

闖紅燈罰款的問題

急急急看守所監獄問題

台中市機車道有設闖紅燈照相嗎？