車禍侵權的相關權責 - 法律

Table of Contents

1.背景:

我在某市租屋、也另外租了一樓平面車位來停放個人用車。

我目前的個人用車的所有權是在某公司。

一樓平面只有四個車位,基本上只提供租用固定車位的人使用,但偶而也會有
外面的車(例如裝潢、工程、親友等)來占用。

一樓平面車位出入口沒有柵欄磁扣等設施;管理員也不是每次都會來確認每個
車位是否是該租用人使用。

2.經過:

昨晚停車時左後方的車位也有小客車。同時車位旁有監視器。
(圖中正下方的車位 http://i.imgur.com/yXgUPEj.jpg

今早出門時發現左後方葉子板有數條長約十公分的凹陷,如圖。而小客車已開
走,並沒有留下任何聯絡方式。
http://i.imgur.com/mWOaMkt.jpg

3.目前處理:

已請大樓管委聯絡監視廠商,並且約了時間,即將調閱監視器。

大樓管委表示,並沒有辦法掌握該車位的所有權人,及使用人的資訊。

已報警,警方表示,此為民事侵權案。已取得派出所開立的受理案件登記表。

警方表示,大樓管委應該要可以掌握該車位的使用人的資訊。

警方表示,他們沒有權力強制取得該車位使用人的資訊。

4.問題:

a). 如果監視器有看到旁邊的車確實撞到我的車,而卻沒辦法看到車牌,
我有向車位使用人求償的權利嗎?

b). 如果a)的假設成立,取得車位使用人或所有權人資訊的權責是在警方或是管委?

c). 如果監視器看到旁邊的車撞到我的車,而且也看到車牌,但我卻無法聯絡對方,
那警方在什麼情況下會有權責來幫我找出車主,討論後續事宜?


心得:
其實不是多大的碰撞傷痕,
但一來我有責任保護我在使用、卻不屬於我的財產;
二來撞到卻連聯絡方式也不留下就跑掉的行為我也不能接受...
所以才決定花時間報警調監視器。

感謝看完的耐心~

--

All Comments

Gilbert avatarGilbert2015-08-28
a.你要找到侵權人而不是車位租用人 b.現在有個資法~通常
只有法院來函才可能給..不然就看你跟管理員交情好不好XD
Ursula avatarUrsula2015-08-30
c.停車場是私人土地..發生交通擦撞警方不會管~也不用管
d.重點是你不是所有權人..要告就請車主來告吧