車禍初判表結果無肇事責任,對方提告上法院有可能敗訴嗎? - 法律

By Lydia
at 2013-11-10T00:00

Table of Contents

想請教各位大大,我開車時與一台機車發生輕微碰撞,對方跌倒受傷,我方則人車無損(對方突然左切,所以我車頭碰到他)申請初判表結果,對方肇事責任100%我的保險給付只能出強制險理賠醫療費,因為個人沒有肇事責任,保險無法出第三人責任險付擔對方其他損失(修車費,休假養傷的薪水)我有提出要拿出一些慰問金給對方,但離對方所要求的賠償有一段距離對方堅持不理會初判表的結果,要我付擔他所有的損失,也不願意協商,若我不接受就要提告我想問的是當然�

Tags: 法律

All Comments

By Elvira
at 2013-11-13T19:31

1.對方突然左切.所以你車頭碰到他.對方變換車道不當.是肇事主因.道路交通安全規則99條.機車行駛之車道.應依標誌或標線之規定行駛.無標誌或標線者.依下列規定行駛.三.變換車道時.應讓直行車先行.並注意安全距離.2.申請初判表結果.對方肇事責任100%.那你就是尚未發現肇責.對方只可以申請你的強制險理賠而已.對方堅持不理會初判表的結果.要你付擔他所有的損失.對方又不願意申請進一步的車禍鑑定.對方提告你過失傷害罪是不會成的.對方若要提告成��

By Suhail Hany
at 2013-11-14T16:01

大大好，回答大大的幾個問題1.沒有肇事責任，就沒有刑事責任，也沒有賠償責任；(這點不用懷疑)(道義責任？？視情況！)2.我方買的強制險(=責任險)(政府美意，無關肇責，一律理賠)(那已是保險公司的事情了)(強制險=第三人責任險，只是保障範圍不及於"別人"的財損及工作損失、、精神賠償等)"第三人責任險"，意思是說，當被保險人(自己)對第三人(別人)依法應負賠償責任的時候、、、、3.對方提告也可以，只是換取檢察官的"不起訴處��

By Ivy
at 2013-11-13T06:44

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償例如精神賠償等等…原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事和解賠償都能順利達成目標跟期待h