車禍原告想A我,有法律途徑可以反擊嗎? - 法律

By Christine
at 2014-05-21T00:00

Table of Contents

2012年底因為自己的疏忽與人發生了車禍
不小心親到他的屁股
當時車流量很大燈號又剛轉綠
時數大不了20km/H
基本上我撞到他之前車上就有傷了
看起來明明就是撞到電線杆之類的
今天2014/5/21收到台彎產物保險的電話
要向我求償將近1萬5千元
說他的財損是我造成的,要我全額負責
都已經過這麼久了,手機都換兩隻去了
現在才來告我,還好去挖DROPBOX有找回當時的照片
越看越生氣...在電話裡還一直說我的車有掉漆拉,應該是我撞的呀~~
記憶中跟照片上,明明我的車就沒事也沒掉漆.
在準備上調解庭....基本上我是不會給的...該我的我會負責...但.....
不是我的.....憑什麼!?
如果對方還是堅持他的觀點應要誣賴我的話
我有沒有哪項法條可以來反告他們呢?
真的惹毛我了.....都已經多久了
想調監視器來證明他本來就有傷也調不

Tags: 法律

All Comments

By Kelly
at 2014-05-25T19:33

1.2012年底因為自己的疏忽與人發生了車禍.不小心親到他的屁股.當時車流量很大燈號又剛轉綠.時數大不了20km/H.基本上我撞到他之前車上就有傷了.看起來明明就是撞到電線杆之類的.你未注意前方人車動態.未保持安全距離.是肇事主因.要負完全責任.對方尚未發現肇責.詳閱當時車禍分析研判表就可知道雙方肇責.
2.今天2014/5/21收到台彎產物保險的電話.要向我求償將近1萬5千元.說他的財損是我造成的,要我全額負責.對方顯然有投保車體險.就是無論肇責如何.保險公司會先維修車輛毀損部份.事後再向肇事者依據肇責歸屬向你代位求償.但重點是當時車輛要維修之前.你們有否拍照存證.若沒有你可詢問警方當時車輛毀損部份有否拍照.或車廠維修之前也會拍照存證.你可詢問看看.
3.保險公司可能將所有維修費用要你負責.你可提出意見.若是你撞擊毀損的部份才由你賠償.不能原有毀損也要你賠償.
4.
2014-05-2209:49:10補充：
1.有的車輛被撞擊到有毀損.可能在維修時不是只維修毀損這一部份.而是要整片維修才可以.可能因此維修費用較高.
2014-05-2219:48:47補充：
1.但我請假上法院無法去上班的損失.如果事後證明他們的求償是不合理的.是否有法律可以請他們出來負責?
回答.可能沒有辦法.

By Hedwig
at 2014-05-22T11:56

你當然會生氣,但你告不贏保險公司

By Vanessa
at 2014-05-25T22:19

很簡單我跟你說你有照片
對方車子啥車車齡
這些我太清楚需要有這些資料才有辦法幫你判定給你該怎幫助你
如果你有問題你看我資料理面有我LINE的ID你私下問我
放心不會收你錢
我在教你怎麼做
我專門坐車禍理賠的部分所以很懂
就只要你給我分數就好

By James
at 2014-05-24T06:39

這不是原告想A你跟原告一點關係都沒有
你追撞到對方的車
對方因為有保險所以沒有要你理賠直接請保險公司出險
保險公司出險之後一定會保留了所有資料
研判不是保戶的疏失而是你的疏失
如果是對方是保戶的疏失因為保戶有保險所以保險公司當然會支付所有維修這是保戶的權利
蛋是保險公司出險之後研判事故責任不在保護而在你
保險公司當然不需要幫你出任何一毛錢(你又沒有付保費投保)
因而代位求償
2014-05-2212:20:54補充：
基本上我是不會給的...該我的我會負責...但.....
不是我的.....憑什麼!?<<<你又是憑哪一點認為不是該你的?????????你又是憑哪一點認為對方無憑無據?
你不需要反告因為照你的態度調解注定失敗對方一定會提告除非當初沒有報案只要當初有報案警察有畫現場圖對方出險保險公司也一定有拍照並保留維修費收據
到時候全部攤在法官面前自然就會知道該誰負責
2014-05-2212:24:11補充：
真的真的很惡質!!!<<你憑哪一點認為對方惡質?你憑什麼認為對方惡質?
你撞到對方對方跟你求償不對嗎
換作是你被別人撞你會不會跟對方求償?那你不是一樣也真的真的很惡質!!
對方很故意當然要故意阿不然是給你撞不用討的喔
都已經多久了<<<只要在請求權期限內不管

By Megan
at 2014-05-22T03:46

我的問題是對方若要告,我有沒有法律途徑可以反告
A:您需上法院,至於賠多少....法院決定
反告?沒有任何途徑,只能去到法院說明,看看能否賠少一點而已

By James
at 2014-05-21T04:04

對方提告是對方的權益
板大不同意是版大的權利
不能因為板大不同意對方就不能提出
若因此就說對方是A那恕我不苟同
板大不同意可以讓對方進入法律程序
法官也未必會依對方的要求完全通過
到庭上證據說了算
最後請發問問題不要放入自我情緒
板大可以在螢幕前抱怨但不要放入在公開版面上
2014-05-2209:28:51補充：
先回答其他
不得為有違反網路禮節或其他經Yahoo奇摩判斷為不適當之行為。
不得基於攻擊、傷害他人或其他惡意的目的，使用本服務刊登惹人厭惡、毀謗、威脅他人或其他有害內容等。
---這就是我引用不能有情緒的問題
若被其他當事人知道了以這條請求管理員刪除
板大認為權益是否得到伸張?
至於版大要反告我不知道其定義為何?
若是對方詐欺對方只是提出其要求
不知道哪點構成˙?
若是對方也有造成板大的損害且對方亦有過失
板大要反告理屬當然
對方提出告訴只要不是虛構就無刑事誣告罪相關問題
2014-05-2209:30:53補充：
當然板大可以不同意請對方經由訴訟程序由法官判決
但對方要求不合理並無法條可以提告
因為吹牛說謊除非一些特定狀況不然目前無罪
2014-05-2302:57:58補充：
如果事後證明他們的求償是不合理的
是否有法律可以請他們出來負責

車禍原告想A我,有法律途徑可以反擊嗎? - 法律

All Comments

Related Posts

罰單繳納及查詢

我有一各私密問題?

2014報稅問題

被車撞了對方不處理

汽機車擦撞我騎機車