車禍口頭合解有效否? - 法律

By Hazel
at 2014-06-08T00:00

Table of Contents

前陣子我妹妹騎車與別人發生擦撞(汽車)，當下有報警處理，筆錄也做了，當時可能受到驚嚇加上是第一次發生車禍，竟然口頭答應對方要賠償對方的車輛，事後得知我跟她說他有保第三責任險所以不用自己掏腰包，但最近保險公司打電話過來說，對方幾乎要負全部的肇責，所以保險公司不會做賠償動作。
Q1.這樣我妹妹就不用賠償對方了吧
Q2.如果對方堅持當初有口頭契約還是要賠嗎

Tags: 法律

All Comments

By Susan
at 2014-06-12T17:48

林老師回覆您～先提供你以下觀念以及步驟參考～若有疑惑時，歡迎再來研討解決之道。前陣子我妹妹騎車與別人發生擦撞(汽車)，如何撞的呢？我方有受傷嗎？當下有到醫院就醫嗎？當下有報警處理，筆錄也做了，當時可能受到驚嚇加上是第一次發生車禍，竟然口頭答應對方要賠償對方的車輛，口頭答應都不成立。事後得知我跟她說他有保第三責任險所以不用自己掏腰包，但最近保險公司打電話過來說，對方幾乎要負全部的肇責，所以保險公司不會做賠償動作。
Q1.這樣我妹妹就不用賠償對方了吧
要依初步分析研判表而定，若我方無肇事因素就不必賠償對方。
Q2.如果對方堅持當初有口頭契約還是要賠嗎不用，如上所述，口頭答應都不成立。祝你後續能夠順利，若遇到問題時，再來研討如何解決，加油～林老師的小提醒：車險的重要性（尤其是社會新鮮人）近期多起事故，皆因無車險，需自行面對理賠而煩惱。行駛汽、機車，在職場上奔走，難免會有交通事故發生，除了［強制險］之外，都要加保［任意第三人責任險-傷害險、財損險］，方可由專業理賠出面協助處理，避免被龐大的理賠金所困擾，而走向訴訟，傷神費時。

By Xanthe
at 2014-06-08T18:53

法律相關問題，歡迎來站上直接問律師
如果必須用到法律程序才能解決您的問題
有專業的律師會維護您的權益
律師團隊熱忱、經驗、口碑，值得您信賴
我幫您法律服務網http://www.law580.com.tw/

By Genevieve
at 2014-06-10T13:46

版主您好:
首先，先了解何謂【強制第三責任險】。
所謂強制第三責任險:因汽車(機車)交通事故，致受害人受傷或死亡者，
不論加害人有無過失，請求權人得依本法向保險人
請求保險給付。
所以，強制第三責任險，是在【對方有受傷或死亡發生時】，自己所投保的保險公司，就會依據傷害程度出險理賠。而所謂【第三】，就是指自己以外的第三人都是被保險的範圍。
倘若對方沒有受傷或死亡發生時，則不適用強制第三責任險。
1、依照版主題意{我妹妹騎車與別人發生擦撞(汽車)}
汽車駕駛人有受傷嗎?倘若沒有，則不屬於強制第三責任險的範圍。
換言之，你妹有受傷，去驗傷，檢具驗傷單，對方保險公司該理賠你妹。
不論加害者(對方)有無過失，對方保險公司都要賠給你妹。
2、Q1.這樣我妹妹就不用賠償對方了吧?
答:倘若依據警方交通事故初步報告結果，是對方的過失，當然你妹就不
必賠償對方。
是對方要賠你妹!
可以和解，若對方不賠，就提出告訴。
3、Q2.如果對方堅持當初有口頭契約還是要賠嗎?
答:已如上述，你認為呢?
以上，希對你有幫助。還有疑問，可來信。

車禍口頭合解有效否? - 法律

All Comments

Related Posts

違規記點共達6點以上者為何包括6點

台灣最低工資的審查?

車禍和解理賠金額談不攏該怎麼辦?

想請大家幫我解個刑法題目(急)

車禍爭議(有何公正的管道解決)(急)