車禍和解理賠相關問題(急!贈20點) - 法律

Andy avatar
By Andy
at 2011-05-01T00:00

Table of Contents

幾天前騎機車經過一閃黃燈的路口撞上一個走在路口的行人(對方),當時我方是違規行駛在快車道,但對方則是穿越沒畫有人行道的路口,(警察說對方有喝酒),車禍造成對方腳掌骨折,開刀住院6天出院,跟對方談到和解的部份,要求我方賠償30萬。
對方一天工資是1700,要求我們賠償(1700*30天)*6個月,但我覺得不合理,今天如果都是我的錯,那我沒有立場多說什麼,但車禍的發生雙方都有錯,(還沒辦法申請交通事故初步分析研判表,我只是就交通規則我了解的部份去想的)而且30萬對我和我家人來說是一筆天大的數字。1700*30天(難道一整個月不休假嗎?),而且也不需休養6個月,最多2個月就能復原到可以回到職場的狀態,對方的要求真的太不合理了。
從車禍發生到住院我努力表示我的誠意,帶水果去探望對方,去關心復原狀態,對方的態度都還好,主要都是對方的家人在和我談賠償的事情,但卻獅子大開口,跟對方說30萬真的沒辦法負擔,願意以自己能力範圍內去賠償,但對方態度依然強硬,就是要30萬,說我如果沒辦法一次拿出來就分次賠給他。
請問面對這樣不合理的要求,我該怎麼辦??,合理的金額應該是多少??
我想說如果對方態度一直這麼強硬,所要求的超出我能力所及,談不攏的情形下,是不是只有走上法律徒徑這一步了?? >"< 很煩惱!!真的不知道怎麼跟對方談條件......
Update:
當時是晚上,那個路口沒有紅綠燈,只有閃黃燈,車道有快車道慢車道機車道,路口沒有斑馬線,我騎到路口時發現有人穿越馬路時,要閃已經來不及,撞到行人造成對方腳掌掌骨骨折,住院開刀,這期間有去探病,對方態度都還好,反而都是對方的家人在發言,問我要怎麼賠償,我當時完全沒有概念所以不知道怎麼回答,隔2天對方的家人打電話來說隔天出院,並說出要求30萬的賠償金額。
詳細的情形是這樣了,麻煩這方面的專家幫幫忙....
Tags: 法律

All Comments

George avatar
By George
at 2011-05-05T16:47
各說各話的片面陳述,都無法被法院所接受的。 交通事故發生"不在於誰撞誰的問題! 首先必須先釐清肇事責任歸屬,交通事故談路權ˋ論責任,不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方,就一定是對的一方,就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。一般人對交通法規,一知半解ˋ似懂非懂,僅憑自我的認知與感覺,認為都是對方的錯,一切讓[現場圖ˋ照片ˋ所有現場跡證]說話不須爭執,更不是用猜的。正確的作法如下:確實肇責建議在案發日起算30 天後,向案發地交通大隊申請,道路交通事故初步分析研判表 [免費],就能得知其責任初步分析結果,待分析結果出爐即可分曉,誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數,雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺,也才有求償的[法源依據 ]。
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失,哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任,造成人員受傷,已是既定的事實,不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷,都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件,就刑事部份而言,受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。
刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月 。
因過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,致重傷者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
[理賠]顧名思義,[合理的賠償],只要是有憑有據的求償,都可認定為合理求償,法院是依憑據裁定判決。
開價多少是求償者的權利,是否合理裁判權在法院,求償必須要有憑ˋ有據,不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給,法院也不可能照准。
每一件案例,都屬一個單獨個案,依傷勢不同ˋ當事人的身份ˋ地位ˋ背景不同,減少勞動力損失[薪資所得損失],精神慰撫金[俗稱精神賠償]的價金差異就很大了。
請求項目與依據見以下列表:
侵權損害賠償追溯時效為二年
過失傷害之理賠標準:
一 : 醫療費用。
民法第191-2條:汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛,在使用中加損害於他人者,駕駛人應賠償因此所生之損害。
以醫療收據為憑。
看護費用:強制險每天補助1200元,[以診斷書內有註明須看護天數為憑],最高理賠天數為30天。
二 :減少勞動力損失。民法第193條:不法侵害他人之身體或健康者,對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時,應負損害賠償責任。
[但必須以診斷書內容有註明須休養日數與薪資證明或扣繳憑單為憑]。
三 :非財產上之損害 [俗稱精神撫慰金]。
民法第195條:不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。
依身分ˋ地位ˋ背景不同,而有所差異,無一定準則可依循。
本案
至少刑事部分,對方是贏定的!
而你恐怕 確實只有挨打的份!
以刑逼民"
向來確實是受傷被害人,手上最佳的籌碼 ,也是必然會發揮效益 的,訴訟手段與技巧。
實在不希望 你會變成,那種俗稱不見棺材不流淚的典型被告,那你可能就要等著被起訴ˋ被判刑,同時留下一筆刑事前科紀錄,這點100%不用懷疑,絕對是可以預期的最終結果 。
假設真的不能取得共識和解,你必須將刑事部份的易科罰金,一併列入[訴訟成本]考量,本案若在偵查終結前不能和解,被提起公訴是無庸置疑的,若在一審辯論終結之前,仍無法達成和解,被判刑也是絕對可以預期的結果,以二個月有期徒刑計算[甚至更高],易科罰金就高達6萬元,[縱使以最低拘役30天計算也要花三萬元]外加一筆過失傷害前科紀錄,刑事部份判決確定,民事部份還是要賠,只是理賠金多寡而已。
若真碰上獅子大開口的無理天價求償案件,你就有必要核算ˋ考慮是否先吞下刑責[約3~6個月上下有期徒刑得易科罰金],民事賠償的部份,必然會再移往民事庭繼續審理。
屆時民事庭,會依據被害人所提的有效單據,核算出實際損失,依法判決。
而你也暫時得鬆一口氣,慢慢的核對被害人所提的憑據,是否合理ˋ合法ˋ是否有灌水ˋ甚至偽造的現象,找出疑點向審判長呈報答辯,對方想拿到理賠金的時間,肯定會在一年以後甚至更久,且一定不會是現在粗造喊價方式的估計30萬元。
Margaret avatar
By Margaret
at 2011-05-02T14:11
您須告知詳細始末;才能提供建議.有相關問題都可提出

唯舞獨尊不能玩

Kyle avatar
By Kyle
at 2011-05-01T00:00
如題下載完開啟遊戲就跳掉防毒軟體還顯示有毒我的防毒軟體是諾頓它顯示我的do.exe檔是高度風險請問要怎麼解決 ...

國中公民法律問題?

Faithe avatar
By Faithe
at 2011-05-01T00:00
現在學到各種法律我想請教幾個問題:1.販毒吸毒到底是違反刑法還是毒品危害防治條例呢?2.如果刑法是最後的制裁 ...

闖紅燈被警車看到

Mary avatar
By Mary
at 2011-05-01T00:00
闖紅燈剛好巷子裡面有台警車我加速逃走..我有看到警車打方向燈慢慢轉彎往我的方向來我跟它有差200公尺左右我� ...

網頁封鎖快顯視窗

Michael avatar
By Michael
at 2011-05-01T00:00
最近想玩樂豆的幻月之歌之前玩CS絕對武力覺得樂豆沒用所把ㄊ砍了可是在我下載好換月之歌之後ㄑ關網準備要申� ...

求助~汽車迴轉與公車未擦撞~但公車乘客受傷,肇責如何處理

Dora avatar
By Dora
at 2011-05-01T00:00
各位朋友好小弟的朋友開車在兩線(一來一往的車道上)進行迴轉,約莫300-500公尺對向車道有公車駛來,由於汽車車 ...