車禍對方逆向反告我索賠300萬 - 法律

林老師回覆您～先提供你以下觀念以及步驟參考～若有疑惑時，歡迎再來研討解決之道。我在今年5月發生車禍:我是學生有駕照我騎在一條產業道路(田邊)沒有畫線.騎得好好的(車速40~50).對向車道一個阿嬤沒戴安全帽就這樣騎過來.本來一切正常.但是他快靠近我的時候沒有打方向燈突然逆向(後面10公尺左右是路口盡頭要出路口了)他可能是要出路口左轉所以提前靠左.但是阿嬤直接無視我不打燈逆向被我撞到.依你所述車禍過程，對方因逆向行駛為肇事主因

您好，權益達人關心您先解決你最後問的以前警察是開<三聯單>，概念就像現在的三聯式發票一樣，但現在都是<事故登記聯>，也就是你拿到的"一張白色的"。再來，相關理賠對方，你就交給你那個"第三人責任險"理賠員吧，出庭也是讓他代理你發言就好，相關對應都要交給他喔，別自己亂搞。從結果來說，若有提告開庭後，他們應該連18萬都拿不到喔!!!法院不會判你個人賠她，因為你買的保險，就是在發生事故時，代替你的賠償責�

斯源大+1保險公司對理賠是"金金"計較的他們假如認為你沒有肇事責任時ㄧ毛錢都不願賠的保險公司願出到18萬....相當高了

法律其實還是明理的，對方這種獅子大開口無理取鬧的要求其實不容易得逞，尤其你說阿罵沒戴安全帽又違規逆向，他們告上法院反而自曝其短。如果和解不成要採取法律途徑，我建議你找一個專業一點的人幫忙，像是律師或法律顧問，有專業人士居間協助會讓談判進行得比較順利也較理性，如果不想花錢雇用律師，那就要多做一點功課，用法律知識來遏止他們無理取鬧亂喊天價。http://www.justlaw.com.tw/TxtSearch.php?keystr=%E8...與車禍相關的法律文章...

1.對方逆向行駛.未在在遵行車道內行駛.是肇事主因.道路交通安全規則97條.行經交岔路口未達中心處.佔用來車道搶先左轉彎.道路交通管理處罰條例48條.你未注意前方人車動態.未減速慢行.是肇事次因.道路交通安全規則94條.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌.車距.車速.撞擊點..….等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.2.你可用強制險及第3人責任險理賠.但第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.你們可請當地民議代表如議員.村里長.

我對版大形容的實情持保留態度，肇事原因是否全部在阿嬤身上？我認為版大發問有隱瞞。因為「保險公司願出險18萬元」，這在機車族中是罕見的高金額，為何官司還沒打，保險公司就願意出這麼高的險？對方有「開刀」，版大撞到斷齒骨折；車速40-50，除非撞戰車，否則哪可能這麼重的傷？版大既然求助網友，就要實實在在的將事實詳述，如果只想來取暖，我只擔心你用錯誤資訊打官司會全盤皆輸，可錯誤資訊是你自己造成的。...

不用怕~~您有行車紀錄器嗎?路口有監視器嗎?自訴~請法官調閱當時發生車禍知影像!一般來說出車禍!警察會在事故地直接做筆錄!(無人受傷)要是沒做~有賭職之嫌!如此而已~不用怕!!!...

我想問對方先提告的話我會真的被法官判刑跟賠300萬嗎?答:是否過失傷害得看你是否有肇事責任(你就等車禍鑑定報告出來後再決定如何處理，就算你需負全責，也不可能要賠300萬)。照你所說的受傷情形對方要求三百萬顯然是不合理。對方擺明要吃你。碰到這樣得人，你只能按兵不動，不接觸。大不了訴諸法院(對方還要舉證他的損失，有法官在你不會吃虧的)。至於傷害罪，你沒有前科不用擔心，不會被關。很多人都會以刑逼民，別被嚇到了。進法院還