車禍後續動作及賠償部份。 - 法律

2010年5月28日下午約2點左右
我與對方機車於十字路口發生擦撞。
我是十字路口要左轉，
對方直行與我發生追撞。
對方追撞點是我機車的後半部，
當下請了交通隊和救護車來處理，
我個人是沒什麼受傷，只是輕微的扭傷。
對方有幾處輕微擦傷。
對方車子受損比較嚴重，
三角台及車架都有歪斜。
我則是引擎部分受損。
我們一開始打算要私下和解，
我也請我這方的機車強制險去處理他的傷勢，
機車的賠償我也是說我會照價賠償。
我知道我於法，轉彎車要禮讓直行車。
於情，我人幾乎沒什麼損傷。
所以我都是處於不有利的情況。
車禍發生到現在，我也沒有說過不賠償之類的話。
我只是希望我是照價賠償。
把對方失去的彌補回來。
可是沒想到對方獅子大開口，
對方機車維修約15000元，
醫療費我這邊都有請保險公司在處理。
但是對方說他車禍幾天後無法上班，
失去勞動力，要求賠償。
金額約3000元。
可是在網路上我看過一些法規，
減少勞動力損失，民法第193條:
"但必須以診斷書內容有註明須休養日數，
與薪資證明或扣繳憑單為憑。"
他們拿不出來。
接著又說，車子壞掉沒辦法通勤的損失也要我賠償。
但是他們只是由家人接送或是友人接送而已。
他跟我要求了以計程車計價的方式求償。
當然，他們也拿不出來切確的單據。
就以我能看見的金額，大約只有18000元左右。
可是對方卻求償30000元的賠償。
最後我想請問的是，
如果對方無法拿出切確及正確的單據，
光依他口頭所說的金額，我應該做賠償嗎?
又如果走上法院一途，
我還要去負擔什麼樣的刑事、民事則任呢?
如果對方要提告，會對我比較有利嗎?
Update:
我想知道我自己本身的損傷，
包括人及車輛的損傷，
可以要求對方賠償嗎?
Update 2:
對方似乎不想接受調解委員會的和解，
因為與對方當初開出來的金額賠償會有落差，
他口口聲聲說要走法律途徑。
我這方面也還是會去調解會辦理申請，
我也有誠意要和解，
若對方不出面，而堅持提告，
我方又會有何損失或是要提前先作的動作呢?
Update 3:
我已經去醫院檢查過了，也開了證明。
所以在過失傷害這方面也已經跟對方達成雙輸的情面，
而要去調解委員會的資料我也準備妥當。
其實我一直很懷疑對方騎車時，沒有專心騎車。
因肇事地點並無明顯煞車痕，
對方時速過快，導致車體嚴重受損，
我方的車子卻沒有太大損傷(？)
並且對方在倒車後，我過去關心他時，
手上拿著手機。
我會去申請我當天(月)的通話紀錄，
請問，我能請對方去申請嗎？
再請問之：
＂絕對不利！因對方有受傷而我方肇事責任明確，如遲遲未和解我方到最後一定會被起訴判刑，假設判一個月光易科罰金就要3萬元不得不慎！＂
我方有誠意要和解，
若是對方不肯和解，
我方還會被起訴判刑嗎？
懇請回覆