車禍後談賠償對方不願意全部給付 - 超速
By Elizabeth
at 2011-03-26T00:00
at 2011-03-26T00:00
Table of Contents
今年1月30號在高雄市大中路和博愛路口發生車禍
我們是直行機車對方是要左轉的自用小客車我們當時是和一群執行的汽車一起過去
因為她突然左轉我們當時怕跟她相撞所以急速右轉
但還是有撞到他的車尾部分對方是無照駕駛
有去申請交通事故初步分析研判表
結果是對方汽車駕駛人轉彎時，轉彎車不讓直行車先行，肇事致人受傷
我們是疑似超速(自認當時時速60公里)
我們當時的速度大概是5060公里然後那邊的限速是50公里
線在機車修好了對方也付費了
然後對方願意賠依療費用和薪資損失
但她不願意賠精神撫慰金這一部分
他一直說是我男朋友騎車撞他但事實上我們是因為她突然左轉我們來不及反應緊急右轉想要閃他但閃不過才會撞到他
車禍後我和我男朋友都有受傷
我的腳踝開放性骨折我男友多處擦傷右腳挫傷和胸部��
我們是直行機車對方是要左轉的自用小客車我們當時是和一群執行的汽車一起過去
因為她突然左轉我們當時怕跟她相撞所以急速右轉
但還是有撞到他的車尾部分對方是無照駕駛
有去申請交通事故初步分析研判表
結果是對方汽車駕駛人轉彎時，轉彎車不讓直行車先行，肇事致人受傷
我們是疑似超速(自認當時時速60公里)
我們當時的速度大概是5060公里然後那邊的限速是50公里
線在機車修好了對方也付費了
然後對方願意賠依療費用和薪資損失
但她不願意賠精神撫慰金這一部分
他一直說是我男朋友騎車撞他但事實上我們是因為她突然左轉我們來不及反應緊急右轉想要閃他但閃不過才會撞到他
車禍後我和我男朋友都有受傷
我的腳踝開放性骨折我男友多處擦傷右腳挫傷和胸部��
Tags:
超速
All Comments
By Erin
at 2011-03-26T11:32
at 2011-03-26T11:32
我們是直行機車對方是要左轉的自用小客車我們當時是和一群執行的汽車一起過去
因為她突然左轉我們當時怕跟她相撞所以急速右轉
但還是有撞到他的車尾部分對方是無照駕駛
有去申請交通事故初步分析研判表
結果是對方汽車駕駛人轉彎時，轉彎車不讓直行車先行，肇事致人受傷
我們是疑似超速(自認當時時速60公里)依你所述，對方因轉彎車未讓直行車先行為肇事主因，我方因超速為肇事次因。肇事比例依雙方協議為主，坊間有個不成文的規定，主次因以七三論供你參考。
我們當時的速度大概是5060公里然後那邊的限速是50公里
線在機車修好了對方也付費了
然後對方願意賠依療費用對方因無照駕駛，所以申請對方強制險保險公司也不賠，你可到保險公司申請特別補償基金。和薪資損失 但她不願意賠精神撫慰金這一部分
他一直說是我男朋友騎車撞他但事實上我們是因為她突然左轉我們來不及反應緊急右轉想要閃他但閃不過才會撞到他
車禍後我和我男朋友都有受傷
我的腳踝開放性骨折我男友多處擦傷右腳挫傷和胸部挫傷
精神撫慰金的部分我們也要求不多
��
By Robert
at 2011-03-26T01:42
at 2011-03-26T01:42
不要因為他是議員的助理妳就跟妳男友就沒話說,因為如果是議員的助理的話更應該要懂的守法,他有嗎？？
500元是白包的～～是助理還只包500元～～哇哩勒！！！
我有一點可以說的是,就是轉彎車都要慢走讓遇到的直形車先走,他這一點都沒有做到還當什麼助理！！
所有的汽車都比機車快,所以精神賠償告的成功！！如果他還不願意的話,那他當什麼議員助理,在混的嗎？？
By Thomas
at 2011-03-26T06:57
at 2011-03-26T06:57
2.依情而言，是可以提出調解申請的
3.既然與有過失，你可以衡量實際開支，於調解時提出，單據整理好帶去。計算整體需求：
【1】醫療
【2】未能工作或上學所額外必要支出
【3】驚嚇的身心靈精神賠償
4.當然，若對方皮皮的，可以先打電話給議員，你要的不多，速速解決，無庸上法院，勞民傷財
5.依你的描述，訴訟金額不會太高，提出傷害告訴，判的不會太多，建議調解。
By Rosalind
at 2011-03-30T17:08
at 2011-03-30T17:08
By Gilbert
at 2011-03-30T23:47
at 2011-03-30T23:47
本案雖然對方是肇事主因
但是你男友涉嫌超速確實務必要負起分攤責任顯然無庸置疑
簡單的說:
你與你男友依法都無法獲得[全額理賠]
因為你男友在警訊資料都已[自我承認]時速60KM該案發路段限速50KM
所以超速已是[無法抹滅既定]的事實
絕非那位自稱[理賠諮詢(初學者5級)]
所說的:
{那也是自訴無法考究!!!對方肇責100%}
他說的絕對是100%錯誤的答案
又憑哪一點依據認定
提問人的傷勢可以認殘21萬?
理賠諮詢(初學者5級)
台端還真的是不懂的人!
By Eden
at 2011-03-30T18:11
at 2011-03-30T18:11
不然恐嚇她報給水果日報!!!
警方分析表一但判決就無法更改了!!!
事實擺在眼前轉彎車不讓直行車
妳們自訴超速??那也是自訴無法考究!!!
對方肇責100%妳們不用怕上法院也是你們贏(嫌麻煩而已)
通常能當議員的助理都很皮~騙你們這些不懂的人而已!!!
我也是高雄人強制險不只有醫療開銷可以申請
妳的傷勢可以認殘21萬加減申請!!!
不懂來我信箱吧!!!
早日康復
Related Posts
民眾的行車紀錄器真的可以做為開罰依據嗎？
By Todd Johnson
at 2011-03-26T00:00
at 2011-03-26T00:00
強制險跟壽險理賠問題
By Tristan Cohan
at 2011-03-25T00:00
at 2011-03-25T00:00
監理站坑人民辛苦賺的錢..氣...
By Gary
at 2011-03-24T00:00
at 2011-03-24T00:00
請教在高速公路上超速是否會被吊扣車牌!?
By Ivy
at 2011-03-19T00:00
at 2011-03-19T00:00
交通違規超速罰單
By Tristan Cohan
at 2011-03-08T00:00
at 2011-03-08T00:00