車禍挨告過失傷害問題 - 超速

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-06-21T13:51

Table of Contents

事發過程:
5/22當天我支線直行騎著wemo電動輕型機車經過巷口,
對方的重型機車為主幹道直行,從我的車身右側把我撞進主幹道旁的彩券行,
對方摔倒後撞到障礙物馬上陷入昏迷並且臉部有挫傷流血

當下馬上叫警察以及救護車(對方有說不需要最後還是去馬偕了)
我因為沒有什麼明顯受傷, 只在現場通報WEMO有事故發生並等警察拍好照片,
就跟著去馬偕準備做筆錄

筆錄過程中警察告知對方快篩陽且被吊銷執照, 我想說也不確定是誰肇責,
對方的狀態也不方便談和解, 就一五一十的做完筆錄離開

隔天接到對方來電說警方有給他看監視器(我當天完全沒被告知)
說是我撞他要來談賠償, 我說可是我的印象我是被撞的,
對方說沒關係那就看到時候肇責怎樣

掛電話後還是有點不安, 就跑去當地的交通大隊也看一下監視器,
發現的確我是被從右側撞上的, 而且對方車速極快,
雖然是輕型電動機車, 所以不可能有超速行駛的問題
但因為我是支線道, 我想也許肇責部分可能還是我佔大多數

所以隔天我還是想說還是關心一下對方, 打電話得知他確診在隔離,
也明確告知WEMO有強制險及第三人險,
所以包括無法上班的賠償部分保險公司都會處理,請他不用擔心
5/30又傳了一次簡訊告訴對方我已經把相關資料都轉交保險公司,
更在事發七天後申請了初判表 請他好好休養

結果6/10接到警方通知對方提告過失傷害, 我就在隔天去分局做完筆錄
現在收到WEMO跟我求償9500元的車損

相關問題:
1. 想請問我現在應該要等初判表(應該是6/29下來) 比較有個底
還是先主動問對方打算要如何賠償才能和解撤告?

2. 如果跟WEMO說對方提告這件事情是否會影響出險的可能性?

3. 這類案件起訴的機會大嗎? 我查了很多資料說過失傷害一起訴就很容易成立,
但因為我本身沒有驗傷只有車損沒辦法反告, 所以只能尋求和解


不好意思第一次被告比較慌亂, 只好麻煩各位了

--
Tags: 超速

All Comments

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-06-23T23:09
提告歸提告,檢察官會不會給過又是一回事
Wallis avatar
By Wallis
at 2022-06-23T19:08
你純粹被告方,等初判表會比較好
Sandy avatar
By Sandy
at 2022-06-26T04:26
沒有明顯受傷也應該要先驗傷
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-06-23T19:08
為什麼不去驗傷啊?先驗起來就算不提告也沒關係,你現在
John avatar
By John
at 2022-06-26T04:26
卡一個刑事,談和解就是容易被對方掣肘
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-06-23T19:08
賠償是你跟wemo之間的契約,必須要自付後取得代位求償權
Madame avatar
By Madame
at 2022-06-26T04:26
先驗傷,其他好談;沒驗傷,後果自負。保險不管你被告!
Tom avatar
By Tom
at 2022-06-23T19:08
過一個月這應該沒辦法驗了
Annie avatar
By Annie
at 2022-06-26T04:26
不過,單論責任的話你可能佔比較高歐(支線應停後開)
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-06-23T19:08
簡單說,如果他自撞死亡也是看你『有沒有肇事責任』追究
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2022-06-26T04:26
除非你『零事故責任』,否則他受傷,就是過失傷害。
James avatar
By James
at 2022-06-23T19:08
反之亦然,並不是他『反咬』,立場對調他肇責高你不告?
Isla avatar
By Isla
at 2022-06-26T04:26
另外,你和不和解,第三責任保險公司很多都不在乎你死活
Daniel avatar
By Daniel
at 2022-06-23T19:08
例如最差勁的富邦產險,越搞越糟,只會變相提高總賠償金
Susan avatar
By Susan
at 2022-06-26T04:26
保險公司「只在乎」你符合請款要件的理賠金額,其他無視
Ursula avatar
By Ursula
at 2022-06-23T19:08
今天你相信保險公司,明天保證你悔不當初,保重。
Enid avatar
By Enid
at 2022-06-26T04:26
原po一定要記得,車禍只要對方有驗傷自己就也要去驗,
不管大傷小傷外傷內傷,先驗再說,不要想著小傷沒關係,
也不要太相信人性,遇到錢的問題,沒有誰是永遠的好人
Joe avatar
By Joe
at 2022-06-23T19:08
如果可以在偵查庭前談好和解就沒事,直接在偵查庭說明已
經和解,沒談好的話偵查庭後也會再安排和解,這次再沒
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-06-26T04:26
有和解成功才會正式起訴。如果確定自己有肇責,出庭的
時候就不要再硬拗,對自己不利的部分可以不提,但是不
能說謊,這些都會影響判決
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-06-23T19:08
那個…只要有肇事責任,提告過失傷害沒和解一定判刑~
Zanna avatar
By Zanna
at 2022-06-26T04:26
未殘廢,符合自首減刑要件,大概多是易科罰金2、3萬左右
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-06-23T19:08
認真面對或擺爛,應該差別不大影響判決結果。
Regina avatar
By Regina
at 2022-06-26T04:26
不論刑事判決有沒有和解,民事還是要和解、賠償。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-06-23T19:08
走和解,對方車損可要求較高、原po免易科罰金;
Regina avatar
By Regina
at 2022-06-26T04:26
走訴訟,對方車損折舊、原po易科罰金先噴兩萬以上給國家
Kumar avatar
By Kumar
at 2022-06-23T19:08
關於樓上法律門外漢某m和某J的推文 建議一律略過 以免
被誤導

兩件真,但是不相關的事情連結算誹謗嗎?

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-05-27T14:01
有兩件足以毀損某人名譽的指控 但彼此之間並沒有任何關係 卻硬要把他們之間連上關係 因為誹謗罪所述為真時不罰 但兩件真的,卻毫無關係的事件硬要連起來 這樣會成立誹謗罪嗎? 例如某A 1.開車愛超速且有酒駕前科 2.會收錢然後圖利特定廠商 然後這時候有人說:某A常常圖利廠商,難怪會酒駕 但 ...

初判表判定肇責比例

Edwina avatar
By Edwina
at 2021-12-24T22:26
※ 引述《ks7621 (ya~)》之銘言: : 小弟本人騎機車 遭對方開車在變換車道時 : 被撞上 初判表如下 : https://i.imgur.com/9f1MoHS.jpg : 我都在慢車道直線行駛 這也是我的路權 : 被對方右切撞上 我時速最多40km初左右 : 卻被認定有超速嫌疑? 對方找了認識車 ...

初判表判定肇責比例

Quanna avatar
By Quanna
at 2021-12-17T12:24
小弟本人騎機車 遭對方開車在變換車道時 被撞上 初判表如下 https://i.imgur.com/9f1MoHS.jpg 我都在慢車道直線行駛 這也是我的路權 被對方右切撞上 我時速最多40km初左右 卻被認定有超速嫌疑? 對方找了認識車險 理賠的保險公司說這樣肇事比是汽車七成 我三成 我 ...

車禍後車撞前車 前車全責 被告過失傷害

Quintina avatar
By Quintina
at 2021-10-08T01:04
※ 引述《chris051423 (小太陽的天空)》之銘言: 我覺得無關重要的部分先刪除~ : 時間:去年8/30 : 對方說他請了三個禮拜的假 對方受傷的醫師證明需要休養多久才算多久 : 月薪6萬損失4萬多+20年機車 : 維修費要1.7萬 他的月薪若是6萬,醫師證明「需休養1個月」才能列6萬。 ...

車禍初判申請鑑定,改判機會高嗎

Linda avatar
By Linda
at 2021-09-17T22:56
我騎摩托車,在山路直線與汽車發生車禍, 初判結果認為我疑似超速,對方則無肇事責任, 證據上有我煞車痕應該可以証明我並沒超過1/2車道,所以應該是對方佔到我的車道,可 是不知道為什麼初判覺得對方無責任, 我想申請鑑定,不曉得大家遇過鑑定後,責任歸屬更改的機會高嗎? - ...