車禍未成年拿別人的證件... - 法律
By Catherine
at 2011-08-02T00:00
at 2011-08-02T00:00
Table of Contents
ㄜ~ 我朋友 在上禮拜車禍(警察剛好在對面).. 當時我方(未成年)因為害怕 所以拿了朋友的駕照給警察..
那時 是因為對方闖紅燈 我方闖橘燈 而我方人跟車飛了出去..
車子在飛出去的當中撞到了對方
對方當時沒事 現在突然蹦出腳骨折 要我方賠償..
我方當時心急沒去醫院 車也立刻拿去修 ..
現在對方急著要我方賠償 怎麼辦?!
而警方說 當時車禍地點是監視器的死角
所以沒拍到他們...
最後我方的家屬告知警方 拿別人駕照的事情..
警方只說之後開庭檢察官都不會相信了..怎麼半:(((
這樣的事情還有機會 可以救嗎?!
那時 是因為對方闖紅燈 我方闖橘燈 而我方人跟車飛了出去..
車子在飛出去的當中撞到了對方
對方當時沒事 現在突然蹦出腳骨折 要我方賠償..
我方當時心急沒去醫院 車也立刻拿去修 ..
現在對方急著要我方賠償 怎麼辦?!
而警方說 當時車禍地點是監視器的死角
所以沒拍到他們...
最後我方的家屬告知警方 拿別人駕照的事情..
警方只說之後開庭檢察官都不會相信了..怎麼半:(((
這樣的事情還有機會 可以救嗎?!
Tags:
法律
All Comments
By Ida
at 2011-08-02T11:54
at 2011-08-02T11:54
一、車禍部分 因對方有受傷，所以會有民事的求償及刑事的過失傷害罪 。民事就是賠錢了事，刑事就是得坐牢或易科罰金（給國家的），但不管民事或刑事，都得先看看你朋友是否有肇事責任而定，若他沒有肇事責任，那這兩個都不會成立，也就是不會有任何責任。 闖黃燈一定會有錯嗎？不一定 闖黃燈並沒有違規，交通法規裡沒有闖黃燈這條，黃燈是清道時間，能即時停下來的車就趕快停，來不及停下來的車就趕快通過路口，相信小學老師都是這麼教的，以版大所述的情況，雖然你朋友是闖黃燈，但要看是怎麼闖的，車速多快、黃燈多久後通過停止線，這都是需要考量的，舉例來說，若黃燈亮起瞬間，你朋友的車已經離停止線很近，速度再慢的車也來不及停時，那他這樣闖黃燈就沒肇事責任，反之，若大老遠你朋友就看見黃燈，不停車反而還加速通過，這樣當然就會有肇事責任，兩者的不同應該很容易分辨。 另外，有沒有駕照與是否有肇事責任無關 ，無照駕駛是違反行政規則，但「無照」不會是肇事原因，除非無照且駕駛技術很糟。 對方闖紅燈，這是明顯的肇事主因，所以可以肯定的事對方的肇事責任比例較高。但前提是要能證明（有證據）對方闖紅燈，或是對方自己也承認闖紅燈。 民事的賠償會按照肇事責任比例分攤 ，例如對方有80％的肇事責任，你朋友有20％，那對方所提出來的醫療、財損等賠償，你朋友就只需要付20％。 對方有受傷，所以可以請求包括：醫療、財物損失、工作損失、造成不便所增加的額外費用、精神慰撫金等。
二、拿朋友的駕照給警察 這牽涉到刑事犯罪，但並不是偽證罪，偽證是指出庭作證（當證人）時，講不真實的事。 版大的朋友涉及偽造文書（警訊筆錄簽他人姓名）及使公務員登載不實（使警察將車禍當事人登載為他人）兩項罪責。但因為只有一行為，所以最後只會擇一從重論刑。
建議 車禍部分，要找到對方闖紅燈的證據，這樣才會比較有利，另一位網友提供的方法，去路口拍攝紅綠燈運作情況，那個並沒有辦法證明誰闖紅燈，因為號誌轉換只有一瞬間，前一秒跟後一秒的號誌就會有差異，無法單純這樣就證明你朋友是在哪個時間點通過。若無法找到對方闖紅燈的證據，那就只能靠肇事鑑定來判對彼此責任比例，但因為對方受傷，可以再加告過失傷害，這樣對你朋友較不利，所以可以的話，還是和解較為適當。 使用別人證件部分，建議還是向檢察官坦白吧，若過去素行良好，且犯後態度也不錯，也許可以換到緩起訴處分，畢竟未成年，遇到事情會怕，檢察官綜合考量後，也許可以緩起訴。
By Queena
at 2011-08-06T22:54
at 2011-08-06T22:54
你家人太古意ㄋ.不用再說ㄋ.快找對方和解吧
By Joseph
at 2011-08-02T18:41
at 2011-08-02T18:41
釐清幾點疑問，車對車，機車對機車還是車對機車。
對方腳有受傷，對方應該是機車，你說對方是紅燈，你們是黃燈，所以說是
東西向與南北向囉!~如何證明對方闖紅燈我教你~!紅綠燈口除非當時是由警方或是義警座燈號控制，不然都是死的，拿著妳的手機或是V8去那個路口將事發的前後十分鐘都錄下來，比對你報案的時間前2到5分鐘左右~然後算出當時的燈號<應該差不了多少，再來你說他闖紅燈妳的是黃燈~就是代表著那個路口部是南北向就是東西向是有綠燈秒差的。
第二點~駕照拿別人的~你跟你朋友都會有事!
妳沒有駕照開車或是騎車~小弟認為你就認了~!能跟對方盡量和解就和解~不要在拉妳朋友下水，上了法庭吃虧的是你跟你朋友。
肇事比例可能是5比5或是6比4~因為如果你有辦法證明對方闖紅燈~算是最大違規~無照駕駛也是重大違規。
妳朋友可能就吃上違照文書跟委證的刑事責任吧。
自己想清楚。好好談可能對方會軟化一點也不一定。
By Mason
at 2011-08-06T11:58
at 2011-08-06T11:58
拿別人的證件用於法律行為上是否有偽證之嫌還待釐清。
但是唯一能確定的，拿他人證件進行案件輸入，已經有構成刑事罪。
至於他方之骨折的醫療求償，必須要有相關證明(ex醫療紀錄與車禍日期差不多
得經法官判斷，請他方提出醫療費用支付記錄進行賠償，如法官認為不為該次車禍所造成，則免於賠償。監視器死角已經有失最佳證據，故需要找其他有力證據。至於拿別人駕照已經觸法，現在你又供出來，越害越多人...檢察官因為你沒有證明當然也不會採信，只有你一個人的說詞。
可以去找律師瞭解，替你們辯護，求出新證。
Related Posts
發票兌獎異常急!!!
By Kristin
at 2011-08-02T00:00
at 2011-08-02T00:00
對鑑識科不是很了解
By Noah
at 2011-08-02T00:00
at 2011-08-02T00:00
現在的大學生
By Delia
at 2011-08-02T00:00
at 2011-08-02T00:00
Yahoo!部落格背景
By Callum
at 2011-08-02T00:00
at 2011-08-02T00:00
勞工安全衛生管理乙級技術士出題方式如何?難易度又是如何?可以
By Catherine
at 2011-08-02T00:00
at 2011-08-02T00:00