車禍正義來的稍縱即逝，若有似無 - 法律

Hi 各位大大，

我某天早上九點半，一如往常的上班，靠右騎車直行在白線內。對方逆向騎車違停在飲料店前，突然往車道方向下車，因此我後照鏡擦撞到他的肩膀。對方非常氣憤，我也請警方來處理。

事發當下，對方表象無受傷，且還去路邊飲料店購買飲料，也用慣用手拿飲料喝，等待警方到來。
警方盤問時才又刻意說肩膀好像會痛。（拿著飲料喝說肩膀痛是什麼狀況？會痛就會痛說什麼好像？）

雙方到警局做完筆錄，對方立即也被警方開了一張逆向xxx的罰單。（爽，正義來的真快）

筆錄後，對方十二點打過來要求我賠償傷害，當時對方無任何就醫行為，因事發當下也宛若常人，我拒絕他賠償要求。

後來對方可能是氣憤被開了罰單，又跟我要不到錢，下午四點半才去醫院就診，開了右肩挫傷。向我提告過失傷害。

此時我也有跟公司免費的法務諮詢，法務認為對方當下買飲料的表現，還有不太正常的就醫時間，加上對方責任應該比較大，又只是後照鏡擦撞。正常來講，到檢察官的階段應該是不起訴處分的烏龍小事

初判表結果如下
我：未注意車前狀況
對方：逆向停車，暫停不當

在地檢署時，跟檢察官覆述了上述的情況，對方又更誇張的說了他的傷勢嚴重到三天沒工作，我說可以請飲料店員跟警察作證，對方當下的傷勢並不如對方所言。最後檢察官還是因為對方有挫傷的驗傷單為由向我起訴了。（準備出庭？）

請問如此我真的有錯嗎？
若真的有挫傷，那不是立即性的外傷嗎？不是該立即就醫才成立嗎？檢察官為什麼執意這點？（我可以根據這點否認外傷的嚴重性並非擦撞後照鏡造成的嗎？）

為何只要有車禍，初判表還是會給正當用路人冠上「未注意車前狀況」這種怪名…，注意也閃不掉的場景，請問是在沒注意什麼？沒注意車前狀況的騎了兩年嗎？（該單位根本沒有實質證明我過失的點啊）

被不正當的三寶用路人拿著奇怪驗傷單浪費法律資源，真的是台灣期望的法律環境嗎？
我必須勇敢的對抗三寶與天外飛來的驗傷單，捍衛台灣道路的價值，絕不能怕麻煩而和解，如此只會助長這種三寶驗傷單的歪風殘害台灣…

先謝謝有看完我冗長故事的各位大大，祝好心的各位都不會遇到三寶之災。

另外我需要做什麼準備出庭？我有聯繫到當時結帳的店員當人證了，物證也在嘗試收集附近店家的監視器…

後續會繼續更新…
希望能給遇到類似狀況的人提供幫助，一起遏止三寶驗傷單的歪風
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--