車禍民事和刑事疑問 - 法律

By Irma
at 2014-06-07T00:00

Table of Contents

2月份的車禍.我這邊沒有任何責任
全是後方車輛100%責任
6月我以刑事提告它
他沒來(調解沒來.到案說明沒來.地檢提起公訴有沒有來我不知道.刑事開庭沒來)
那天刑事開庭
審查長說要在抓他.開庭看看.而我有跟審查官說
等它抓到後.我在看它是否有誠意要解決.但如果抓到時間太九
我就不跟他合解.直街判行了
請問
1.要該給他時間嗎.還是直接以書面告訴審查長.請它判行
2.但如果是第一項這樣.但人沒抓到能判行嗎
3.審查長說要去抓它.那法律有規定要抓幾次或多九不到.就判行嗎
4.我還有民事部份.請問可以先遞訴狀嗎.還是要等刑事判好才能開使民事部份
5.此被告是開朋友的車.所以我要針對車主.和開車主出來的哥哥一起提告
在刑事庭上.審判長說只能針對被告
所以另外兩位民事我要自己付裁決費.那是否訴狀可以和被告��

Tags: 法律

All Comments

By Kelly
at 2014-06-10T10:54

1.要該給他時間嗎.還是直接以書面告訴審查長.請它判行
本案仍在地檢署偵查中，因此你所說的審查長應該就是檢察官，檢察官依法傳訊被告，被告無故不到庭應訊時，檢察官會對被告發布通緝，依法拘提被告到庭。等檢察官偵訊終結時，就會依法對被告提起公訴，然後全案移交給刑事法官審理判決。以上都有一定之法律程序與規定，不是你告訴檢察官要如何辦就如何辦，況且檢察官也沒有判決之權利，有罪無罪如何判罰是法官的權力。因此這個問題，你根本不必去費心了，你只要配合檢察官之偵訊調查，檢察官自然會替你主持公道的。
2.但如果是第一項這樣.但人沒抓到能判行嗎
如果檢察官手中的資料與證據，足以證明被告有犯罪之事實時。不必抓到被告，就可以直接對被告起訴的。車禍中被告所涉及之過失傷害罪，並非重大之刑案，所涉刑罰不是很重，是可以適用簡易判決處刑之規定的，如果最後檢察官以簡易判決處刑之方式，將全案交由法官審理的話，法官是可以不傳訊被告開庭審理，就能直接逕以判決的。這種案件通常都是判決在六個月以下之刑期，是可以易科罰金的。如果被告沒有申請易科罰金的話，就要依法入監服刑了。
3.審查長說要去抓它.那法律有規定要抓幾次或多九不到.就判行嗎
法律沒��

By Kyle
at 2014-06-10T11:28

如有車禍處理、法律諮詢、保險理賠等相關問題歡迎來電免費諮詢！
中部地區民眾可至本人辦公室免費諮詢，林老師親自講解車禍處理流程。

By Lydia
at 2014-06-09T04:30

審查長??
台灣的司法制度並無這個名詞
板大是從哪裡聽來的
若以板大文意理論上案件仍依在檢察官階段
檢察官並無判決權
所以
1.檢察官一定要找到人不然案件就會暫停
且判決權在法官檢察官只有起訴權
2.因為不可能成立所以沒有答案
3.同1.
4.都不是要等檢察官起訴後法院受理後到案件辯論終結前
提出相關刑事附帶民事訴訟
5.刑事的部份只能針對駕駛人
民事的部份是可以針對車主與駕駛人
跟哥哥有何相關這我就無從理解了
不是車禍該車上有多少人那些人就都有責任的
至於民事訴狀要告幾個當然可以寫在一起
2014-06-0711:04:13補充：
如果依版大的說法
刑事附帶民事訴訟就請盡快提出
但對象會更改為車主的哥哥與無照駕駛者
除非板大有其他證據證明車主有直接借車給無照駕駛者
不然板大可以三個都告
但實際負責的就是車主哥哥與無照駕駛者

By Christine
at 2014-06-10T04:54

法律諮詢免費電話：0800-223-500
網路上找到的，你可以打看看

車禍民事和刑事疑問 - 法律

All Comments

Related Posts

高普考社會行政的錄取率？

請問我該如何拿回繼承財產所分到的錢呢?該如提出訴訟?

急！車禍開庭如何自我辯護

好朋友疑似變心

我想問...有機溶劑作業主管證書的問題