超速

車禍汽車撞機車請問台北市絕對路權~幹道撞支道 - 超速

Robert avatarRobert · 2012-09-03

Table of Contents

請問幹道與支道問題?有絕對路權制嗎?本人駕駛自小客車行經北市(街內)限速30(確定屬幹道),位於十字交接口與左方來之機車撞擊,但左方路口有"停"標誌未停卻直行<確定屬支道>,撞擊後立即於現狀不動且報警,有依規定設置路障,當時機車騎士被送往醫院急診室,診斷證明為左肩挫傷,(他無任何外傷只說全身好痛),警方問完筆錄後(本人於筆錄中坦白詳述無超速,但我未看到騎士從左方來,就碰上了),警方希望我們和解,但對方開口要我付三萬元(他要去��
超速

All Comments

David avatarDavid2012-09-03
林老師回覆您～先提供你以下觀念以及步驟參考~若有疑惑時，再來研討解決之道。請問幹道與支道問題?有絕對路權制嗎?現在都採取相對路權。本人駕駛自小客車行經北市(街內)限速30(確定屬幹道),位於十字交接口與左方來之機車撞擊,但左方路口有"停"標誌未停卻直行<確定屬支道>,撞擊後立即於現狀不動且報警,有依規定設置路障,當時機車騎士被送往醫院急診室,診斷證明為左肩挫傷,(他無任何外傷只說全身好痛),對方醫療費用可向我方保險公��
Audriana avatarAudriana2012-09-07
您所言極是!這裡是台灣
Joseph avatarJoseph2012-09-05
其實很妙耶!對方很有可能為肇事主因,但卻因為對方有受傷,所以對我方提出過失傷害告訴!這樣我方就要一直跑法院!真是詭異的邏輯!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-09-03
(1)事故先報警三十天後申請初步分析表對方確定支道車未禮讓主幹道先行你的部分可能有未注意(道安93+94)(2)對方使用無健保院所，造成你的強制險可能無法發揮作用就算你有第三人責任險，功用也不大(3)按照目前看來對方提出過失傷害的機率很高(4)交出紀錄器影片，對你不利對方可能自己說詞錯誤，完全責任不過也要看員警的問話技巧例如詢問對方是否有先暫停注意左右來車對方回答沒有，只有減速那對方有機會完全責任=====等對方提出過失傷害再看