法律

車禍沒肇事原因被對方提告後對方敗訴又在上訴被駁回 - 法律

John avatarJohn · 2014-01-17

Table of Contents

之前車子停路邊人不再車上被腳踏車撞上，一開始看他受傷想說我車子損傷也算了跟他和解，結果對方不要覺得等初步研判出來再說，結果初步研判我是沒有肇事原因是對方的責任，結果對方不斷電話騷擾認為我有錯，但是明明我沒有肇事原因甚至跟我說他要告我傷害罪很嚴重要我上網去看，有案底甚麼的，結果對方真的告了也開完庭了判決書我一樣勝訴對方是可以在議，沒多久她也在上訴結果昨天接到她電話他電話跟我說要陪我錢但只賠玻璃的部分
法律

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2014-01-18
1.有另提民事訴訟不過對方要負擔裁判費輸了要損失至於上訴依照刑事訴訟法376條第一項刑法284只能二審定讞除非再審或非常上訴2.難以構成3.不算因為車禍這件事為事實就算鑑定報告為版大無責但對方可以請求法官重新判定所以不算誣告罪4.不可以因為目前認定車禍為過失毀損罪並不處罰過失犯5.提出什麼賠償是板大的權利只是法官會不會同意看相關證據吧若板大只是口說無憑....那可一定不會過6.板大若提刑附民一定不會過只能建議民事7.板大有相關收
Quintina avatarQuintina2014-01-19
1.上訴可以~但是除非他有新的事證2.不算~因為提告是人民權利~伸張權力不能算恐嚇3.只要他敢提告~判決無罪你就可以提出誣告告訴4.除非你有確切證據不然不要輕舉妄動5.可~當然可以~~精神賠的部分附加在告訴之中即可6.我想不到刑事裡有甚麼可以提告~倒是民事中有損害賠償可以用而且贏的機率非常高~只要把你想要的~車輛復原與精神賠償加進去讓對方負起責任即可。7.賠償的部分~就請求車輛回原廠修理費用由對方支費，附帶精神賠償(你自己抓個數字�