車禍理賠和提出法律告訴的問題? - 法律
By Heather
at 2018-01-08T11:09
at 2018-01-08T11:09
Table of Contents
Q1:
請問對方(無照)是開別人的車子撞到我方(有受傷當下有報警)
這樣對方保的車子第三責任險會賠我嗎?
因為肇事者無照所以對這點有疑問
Q2:
初步分析研判表有具有法律效用嗎?
因為目前狀況是對方不願意賠償要走法律途徑了
還是一定要去花3000申請車禍鑑定報告?
Q3:
我要如何申請刑事附帶民事?
在警局提告的時候就可以提出刑事附帶民事了嗎?
因為我看網路上的文章好像要先一審後二審前才能提出?
如果沒有二審怎麼辦
所以不太確定這個部分
謝謝!
請問對方(無照)是開別人的車子撞到我方(有受傷當下有報警)
這樣對方保的車子第三責任險會賠我嗎?
因為肇事者無照所以對這點有疑問
Q2:
初步分析研判表有具有法律效用嗎?
因為目前狀況是對方不願意賠償要走法律途徑了
還是一定要去花3000申請車禍鑑定報告?
Q3:
我要如何申請刑事附帶民事?
在警局提告的時候就可以提出刑事附帶民事了嗎?
因為我看網路上的文章好像要先一審後二審前才能提出?
如果沒有二審怎麼辦
所以不太確定這個部分
謝謝!
Tags:
法律
All Comments
By Sarah
at 2018-01-11T09:34
at 2018-01-11T09:34
被保險人的範圍
(1)保險契約所載明的被保險人。
(2)保險公司同意的附加被保險人,例如被保險人的配偶、家屬、受僱用的司機或使用人、其他經保險公司同意使用或管理的人;如果被保險人隨便借給不屬於上述的附加被保險人的其他人,發生交通事故時,保險公司將不理賠。
Q2:車禍事故初步研判表"無法當作出庭證據".需自費2000~3000元聲請車禍事故鑑定表.時效半年.過了時效.申請也沒用.
Q3:依刑事訴訟法第488條規定,提起提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。因此,雖然在第一審程序中沒有提起附帶民事訴訟,在第二審辯論終結前仍然可以提起。
但須注意的是,在第一審辯論終結後至提起上訴前的期間內,不得提起。(刑事訴訟法第488條但書)
提起之程式
1.提出訴狀於法院
依刑事訴訟法第492條,應向法院提出訴狀。
2.以言詞提出
原告亦得於審判期日到庭時,以言詞提起;其應陳述訴狀所應表明之事項,記載於筆錄。且原告以言詞起訴而他造不在場,或雖在場而請求送達筆錄者,應將筆錄送達於他造。(刑事訴訟法第495條)
By Gilbert
at 2018-01-12T07:11
at 2018-01-12T07:11
Related Posts
太太失蹤有一個禮拜了打手機給他也沒接電話也去警察局報案了我真不知該怎麼辦?
By Olga
at 2018-01-08T02:02
at 2018-01-08T02:02
1.徵信社都如何進行外遇蒐證??2.外遇蒐證的合法性?3.什麼是外遇蒐證??
By David
at 2018-01-08T01:27
at 2018-01-08T01:27
怎樣算是侵害隱私權?
By Charlie
at 2018-01-08T01:25
at 2018-01-08T01:25
很急拜託不要廣告一堆連想問個法律也一堆廣告發問文想請問如何處理車禍?
By Callum
at 2018-01-07T18:32
at 2018-01-07T18:32
已更新項目:
想請問如何處理車禍
。機車騎在機車道上左邊汽車道的汽車打右轉燈就直接右轉機車速度約3 ...
請問一下法律高手,如果我被告傷害罪,對方是很多人但是只有一個人證是他的朋友說我打他,但是我女友也在場
By Brianna
at 2018-01-07T15:16
at 2018-01-07T15:16