車禍理賠調解失敗,後續該怎麼辦?請幫幫我 - 法律

你好：和解的部分，這是雙方談判過程，不管幾次~只要沒有白紙黑字簽下和解書，那麼一切都是作不得數！至於對方是不是耍你...那就無法評論，只能說這樣有比較欺負人就是。對方會不會仔細說明賠償內容？在和解談判中確實也沒有說明的必要，只是大多還是會說一下~比較容易被接受，原則上和解談判就是雙方提條件~然後看彼此接不接受~大多一般民眾可能由於專業理解或時間考量或相關經驗不足....所以被保險公司~~凹的機會很高很高。至於你後��

你的際遇跟我很像~如果真的無法和解只能上法院囉!請在刑事追訴期6個月內提出告訴!你到警局跟當初負責你的警察要求提告，他就會幫你提告！資料送到法院院，你要到去提出刑事附帶民事賠償和假扣押。如果你不會寫訴狀，我可以幫你寫!可以跟我說一聲!如果你的條件符合，建議你可以去申請法律扶助基金會，將有免費的律師替你打官司，這樣你會比較輕鬆！祝福你...

1.發生車禍案件是依據肇責歸屬賠償.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌.車距.車速.撞擊點..….等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.2.你們可申請對方強制險及第3人責任險理賠.但第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.你們可請當地民議代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.或到公所調解委員會申請調解.若和解不成就只有依法處理.3.保險公司的立場事實上和被保險人的利益未必相符所以往往都是以少賠.拒賠或者拖延�

從文中看來，除第一次對方沒到和解不成立之外，後來都是你不接受和解條件才不成立的。調解是醬的，沒得談時，本來就是一個條件，接不接受，接受就成立，不接受就走人，完全沒有不對的地方。既然對方開什麼條件你都不接受，那麼不要再花時間開調解庭，直接進入訴訟程序，讓法官判，不滿意就再上訴，三、五年打完這場官司，就醬。...

那就告上法院讓法院處理就好阿

保險公司換另外一個人來只願意賠六萬且否認前一次調解內容,<<<<前一次調解內容你又沒有同意你沒有同意當然就不算數也沒有什麼否不否認的問題你的發問太籠統沒有雙方的肇事責任沒有雙方的財損實在很難回答