車禍理賠談不攏 - 法律

By Frederica
at 2015-05-07T00:00

Table of Contents

對方把汽車停在黃線且佔用整個機車道我兒子轉彎且旁邊跟著大貨車當發現機車道有車已無法閃緊急煞車然後撞上對方車尾手骨折事後對方請保險公司跟我談結果是我方要付對方修車費對方保險公司說是我方錯且責任是百分之百我不服去申請現場圖才知對方做違證對方說當時車未熄火且人在車上但對方當時在旁邊的小吃店吃東西我方有人證我去交通隊說可是警察說人證步行要有物證或影像才能判定那條路無監視器請問各位上調解委員會我方有勝算嗎

Tags: 法律

All Comments

By Liam
at 2015-05-07T19:31

1.對方把汽車停在黃線且佔用整個機車道.違規停車.是肇事次因.道路交通安全規則111.112條.你們未注意前方人車動態.未減速慢行.是肇事主因.道路交通安全規則94條.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌.車距.車速.撞擊點..….等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.2.強制險不分肇責.你們可申請對方強制險理賠.但第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.你們可請當地民議代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.或到公所調解委��

By Kelly
at 2015-05-11T12:21

鴻博娛樂http://www.hbbet.net/財神娛樂http://www.cs777.net/富貴娛樂http://www.fk888.net/24小時不打烊,多種遊戲任你玩

By Mary
at 2015-05-11T21:16

你好,關於理賠/和解/關於車禍方面的問題請點擊我們的網站

By Faithe
at 2015-05-08T18:04

你們只剩"過失傷害"這條能逼逼對方若對方不在乎刑責時當然....您們是該承擔較多的賠償責任

By Rachel
at 2015-05-08T21:55

你好：不知道有無去申請初步分析研判表來參考過？若初步分析研判表寫到我方為全部責任，那麼申請鑑定來釐清責任再談會較為恰當。對方佔用道路也是事實，不太可能會無過失！而.....人證當然也有其參考價值！對方保險公司肯定是這樣的態度，我方也無需去多做爭論，沒有釐清責任的狀況下...不管去哪我方都是相對弱勢！以上，請參考。若有其他問題，歡迎點我名字來信或來電討論！...

車禍理賠談不攏 - 法律

All Comments

Related Posts

車禍處理疑問想要提告過失傷害

單黃虛線左切已快完成轉彎，遭後方追撞(機車)20點

已畢業多年後的您是否依舊是還記得一清二楚您曾經所學知識？

車禍傷害告訴,法院處理方式?

土地糾紛該如何解決