我想請問昨天我被車子撞到
當時是綠燈對方開車打算右轉,而我是要直行,我在他的右手邊
結果當我要騎過路口一半時對方的車頭從我車子的側邊撞上去
我整個人滑了出去,左半邊手軸及左腳整個擦傷
因為是下雨天當時也只有我一個人我整個人坐在地上無法起來
而他卻急忙把車子開到旁邊停,下車問我有沒有怎樣後,之後又隨即把我的摩托車牽去旁邊停
當時沒報警,本來他說要留下電話看後續怎麼處理,
而我就打電話叫我媽來,我媽看到我受傷第一時間只想著把我載去醫院處理傷口,就留下他的電話
結果去醫院掛急診,我的外套,褲子,鞋子也都破了,車子左半邊也整個大擦傷
而今天打電話給他要求他賠償我所有的損失,想說小事化無,他卻反說他沒錯,說我車子速度過快,說什麼有錯也是雙方的錯,相對的也要我陪他車子維修的費用
現在搞到要請跑險公司出來處理,而且當時第一時間又沒報警處理
不知道我現在該怎麼處理
不知道現在再去警察局備案還來的及嗎
如果他不賠償我,我是否可以走刑事途徑,告他過失傷人
並請求他賠償我醫藥費及精神撫慰金及薪資所得損失
Update:
抱歉..我想在問一下
若對方認為我也有錯,或我屬於肇事次因,而要求我賠償他車子的維修費,
這部分是否我可以拒賠,
Update 2:
今天去了對方的保險公司談和解
對方要我出示診斷書,醫療收據,行照,駕照,身分證,存摺及印章
要我準備好直接由保險公司會做理賠
相同的我想問
這樣一來對方是否也可以要求我賠償他車子的損失
還是會由他們的保險公司直接做理賠給保險人
我不懂明明出車禍受傷的是我
可對方卻執意是雙方的錯
現在要由保險公司出來負責
如果最後要求我也要賠償他車子的損失
那我應該走怎樣的途徑去爭取權益
Update 3:
為了保障自己的權益
於是今天我去了當天事發的現場附近查看店家是否有無裝監視器可提供
結果被我看到一個店家剛好有監視錄影器照到事發的路口
於是我去看了監視器 也請當初辦案的員警去翻拍
就旁觀者而言 大多數的人都認為是轎車的錯 而我沒有錯
這樣一來我是否就不屬於肇事次因者 而屬於完全受害者
且有權力可以不賠償對方任何車子的維修費用
其實我一直在忍受對方 也沒有要求很多費用
只是 對方連當初的三千塊和解書都不願寫
還反認為要我賠償他車子的維修費
最後真是要這樣我想我一定會選擇告他過失傷害罪吧
雖然我感覺對方是有錢人家
但如果真的走法律途徑 是不是我的贏面還是比較大
還是真的平凡人就該被有錢人欺負
當時是綠燈對方開車打算右轉,而我是要直行,我在他的右手邊
結果當我要騎過路口一半時對方的車頭從我車子的側邊撞上去
我整個人滑了出去,左半邊手軸及左腳整個擦傷
因為是下雨天當時也只有我一個人我整個人坐在地上無法起來
而他卻急忙把車子開到旁邊停,下車問我有沒有怎樣後,之後又隨即把我的摩托車牽去旁邊停
當時沒報警,本來他說要留下電話看後續怎麼處理,
而我就打電話叫我媽來,我媽看到我受傷第一時間只想著把我載去醫院處理傷口,就留下他的電話
結果去醫院掛急診,我的外套,褲子,鞋子也都破了,車子左半邊也整個大擦傷
而今天打電話給他要求他賠償我所有的損失,想說小事化無,他卻反說他沒錯,說我車子速度過快,說什麼有錯也是雙方的錯,相對的也要我陪他車子維修的費用
現在搞到要請跑險公司出來處理,而且當時第一時間又沒報警處理
不知道我現在該怎麼處理
不知道現在再去警察局備案還來的及嗎
如果他不賠償我,我是否可以走刑事途徑,告他過失傷人
並請求他賠償我醫藥費及精神撫慰金及薪資所得損失
Update:
抱歉..我想在問一下
若對方認為我也有錯,或我屬於肇事次因,而要求我賠償他車子的維修費,
這部分是否我可以拒賠,
Update 2:
今天去了對方的保險公司談和解
對方要我出示診斷書,醫療收據,行照,駕照,身分證,存摺及印章
要我準備好直接由保險公司會做理賠
相同的我想問
這樣一來對方是否也可以要求我賠償他車子的損失
還是會由他們的保險公司直接做理賠給保險人
我不懂明明出車禍受傷的是我
可對方卻執意是雙方的錯
現在要由保險公司出來負責
如果最後要求我也要賠償他車子的損失
那我應該走怎樣的途徑去爭取權益
Update 3:
為了保障自己的權益
於是今天我去了當天事發的現場附近查看店家是否有無裝監視器可提供
結果被我看到一個店家剛好有監視錄影器照到事發的路口
於是我去看了監視器 也請當初辦案的員警去翻拍
就旁觀者而言 大多數的人都認為是轎車的錯 而我沒有錯
這樣一來我是否就不屬於肇事次因者 而屬於完全受害者
且有權力可以不賠償對方任何車子的維修費用
其實我一直在忍受對方 也沒有要求很多費用
只是 對方連當初的三千塊和解書都不願寫
還反認為要我賠償他車子的維修費
最後真是要這樣我想我一定會選擇告他過失傷害罪吧
雖然我感覺對方是有錢人家
但如果真的走法律途徑 是不是我的贏面還是比較大
還是真的平凡人就該被有錢人欺負
All Comments
當時是綠燈對方開車打算右轉,而我是要直行,我在他的右手邊
結果當我要騎過路口一半時對方的車頭從我車子的側邊撞上去
我整個人滑了出去,左半邊手軸及左腳整個擦傷
因為是下雨天當時也只有我一個人我整個人坐在地上無法起來
而他卻急忙把車子開到旁邊停,下車問我有沒有怎樣後,之後又隨即把我的摩托車牽去旁邊停
當時沒報警,本來他說要留下電話看後續怎麼處理,
而我就打電話叫我媽來,我媽看到我受傷第一時間只想著把我載去醫院處理傷口,就留下他的電話
結果去醫院掛急診,我的外套,褲子,鞋子也都破了,車子左半邊也整個大擦傷
而今天打電話給他要求他賠償我所有的損失,想說小事化無,他卻反說他沒錯,說我車子速度過快,說什麼有錯也是雙方的錯,相對的也要我陪他車子維修的費用
這起事故雙方都有錯,責任有主次因之分。對方可能因右轉彎疏忽未讓直行車先行為肇事主因,我方則可能有超速等肇事次因,建議釐清肇事責任:於報警做完筆錄三十天後,可至事故地交通隊申請初步分析研判表(免費),上面就可清楚看出雙方的肇事責任主次因。如果研判結果與事實不符,可自費三千申請鑑定,鑑定時,好好敘述自己有利的論點。
現在搞到要請跑險公司出來處理,而且當時第一時間又沒報警處理
請找對方去作筆錄若未有警方報案紀錄,保險公司是不會理賠的
不知道我現在該怎麼處理
不知道現在再去警察局備案還來的及嗎 來得及
如果他不賠償我,我是否可以走刑事途徑,告他過失傷人
並請求他賠償我醫藥費及精神撫慰金及薪資所得損失 當然可以,對方會有民刑事上的責任:刑事上會有過失傷害的刑責(留下前科以及拘役或罰金),民事上需負侵權損害賠償的責任。 過失傷害:加害者在此事故中有肇事原因或違規事項時,傷者受傷也是事實,那過失傷害就成立了。(事故後六個月內的告訴期間)如果雙方到最後仍無法達成共識時,傷者可向調委會申請[調解不成立的書面證明]再向當初承辦員警,提出刑事告訴[過失傷害]罪,一來可由警方幫傷者進行蒐證,二來傷者可免於請律師的高額費用。 向承辦員警提告的時候,須帶診斷證明書及登記聯單等資料。 刑法第284條:因過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金,致重傷者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。從事業務之人,因業務上之過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金,致重傷者,處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。 相關求償項目如下,供你參考: 你可依下列的求償項目,列出一張理賠明細,方可知合理的金額為多少!一、醫療費用,可以申請強制險(不分肇責.上限20萬),給付範圍包括:1. 健保醫療費2. 急救費用3. 合理交通費4. 看護費用5. 殘廢給付你可以等傷勢治療到一個段落之後,將醫療收據整理好,送到對方的產險公司申請理賠。二、除了強制險的求償外,我方的其他損失,可依肇責比例向對方要求賠償,如下:肇責比例只要雙方合意即可,一般坊間是以七三論,較常見,供你參考。1. 看護費用2. 喪失或減少勞動能力的薪資賠償3. 後續醫療費4. 精神賠償5. 財產損失6. 其他損失 如果有問題可以提出來我們一起研究,祝你順利 加油~!!
2011-06-29 18:07:52 補充:
抱歉..我想在問一下
若對方認為我也有錯,或我屬於肇事次因,而要求我賠償他車子的維修費,
這部分是否我可以拒賠,
>>對方拒賠,我方可以告他。
同樣的你拒賠,對方一樣可以告你。
2011-06-30 10:17:56 補充:
這樣一來對方是否也可以要求我賠償他車子的損失
還是會由他們的保險公司直接做理賠給保險人
>>看對方有無保車體險,若有車體險,保險公司會幫他修好車以後對你求償,若沒有,則是他本人對你求償。
我不懂明明出車禍受傷的是我
可對方卻執意是雙方的錯
現在要由保險公司出來負責
>>你有受傷,對方車子有受損,雙方可能都有責任。並不是受傷的人就不用負責。
如果最後要求我也要賠償他車子的損失
那我應該走怎樣的途徑去爭取權益
>>就肇事責任比例去賠償即可,若我方為肇事次因,就主張負擔對方修車的三成費用。