因我弟弟騎機車闖了紅燈~在過了紅燈後(不是在當時闖紅燈的路口)
被一台轎車從支線道(距離闖紅燈的路口約5公尺)右轉出來撞上..
由於對方在疑是超速(由他車上的行車紀錄器的影像判斷).而且從支線道
行駛出來時並無減速之下~我弟弟表示他有看到對方車來~因對方速度不慢,
有閃但來不及! 以上整個過程大致是這樣
(若有大大願意幫忙了解~我有行車紀錄和路口監視!)
雖我明白弟弟在前面那個紅燈違了規,也爬過許多資料表示因路權問題
闖紅燈就是錯!! 但卻有人看了行車紀錄後~表示這種情形跟一般闖紅燈
的車禍不太相同! 所以希望一些了解這方面的專家能幫幫我!
對方因是職業軍人一開始還算和善 表示弟弟的機車修理費用跟醫藥費他
願意負責! 但隔了一天,可能他家人覺得弟弟有在那個路口闖紅燈就是
錯!態度變的非常惡劣!
表示有載他去醫院就很仁至義盡了!
(但弟弟是坐救護車去醫院,是在整個筆錄,包紮完成後帶他回學校)
整個事件相信看過的專家或路過的人 會覺得我們就是錯
來這發問有如多此一舉!
但由於家裡環境不是很ok 弟弟很乖一路半工半讀的上了大學!
發生這是時~是他要去打工的早上~這幾天都因傷無法工作!
還得花上1萬多修理車子!(對家裡經濟而言實在‧‧)
我也責怪過弟弟不該粗心闖了紅燈!但身為姐姐的 當然會想用盡辦法
試試看~事情是否有轉機!
麻煩懂這些得大大們幫幫忙!
已更新項目:
對方的違規啊!!?? 他超速算嗎?
且他行駛出來的支線道~地上的減速慢行的圖示!但他是完全沒有減速~這算嗎?
他從支線道行駛出來直接就往中間車道的方向
2 個已更新項目:
台中市車禍受難者關懷協會
謝謝您提供這樣的資訊&管道!! ^^
被一台轎車從支線道(距離闖紅燈的路口約5公尺)右轉出來撞上..
由於對方在疑是超速(由他車上的行車紀錄器的影像判斷).而且從支線道
行駛出來時並無減速之下~我弟弟表示他有看到對方車來~因對方速度不慢,
有閃但來不及! 以上整個過程大致是這樣
(若有大大願意幫忙了解~我有行車紀錄和路口監視!)
雖我明白弟弟在前面那個紅燈違了規,也爬過許多資料表示因路權問題
闖紅燈就是錯!! 但卻有人看了行車紀錄後~表示這種情形跟一般闖紅燈
的車禍不太相同! 所以希望一些了解這方面的專家能幫幫我!
對方因是職業軍人一開始還算和善 表示弟弟的機車修理費用跟醫藥費他
願意負責! 但隔了一天,可能他家人覺得弟弟有在那個路口闖紅燈就是
錯!態度變的非常惡劣!
表示有載他去醫院就很仁至義盡了!
(但弟弟是坐救護車去醫院,是在整個筆錄,包紮完成後帶他回學校)
整個事件相信看過的專家或路過的人 會覺得我們就是錯
來這發問有如多此一舉!
但由於家裡環境不是很ok 弟弟很乖一路半工半讀的上了大學!
發生這是時~是他要去打工的早上~這幾天都因傷無法工作!
還得花上1萬多修理車子!(對家裡經濟而言實在‧‧)
我也責怪過弟弟不該粗心闖了紅燈!但身為姐姐的 當然會想用盡辦法
試試看~事情是否有轉機!
麻煩懂這些得大大們幫幫忙!
已更新項目:
對方的違規啊!!?? 他超速算嗎?
且他行駛出來的支線道~地上的減速慢行的圖示!但他是完全沒有減速~這算嗎?
他從支線道行駛出來直接就往中間車道的方向
2 個已更新項目:
台中市車禍受難者關懷協會
謝謝您提供這樣的資訊&管道!! ^^
All Comments
就版主所述
對造所開出來的支線
如果是令弟所闖越的交通號誌所控管
那對造的方向應是綠燈
如此
令弟闖紅燈與本件事故就有直接的因果
令弟恐要負主要的肇事責任與原因
但如果對造出主幹道的路口沒有交通號誌或僅有警示燈號
則令弟闖前一個紅燈的事實即與本件事故脫離
則此時交通事故之責任與原因就會落在道路使用優先權上
此時
對造由支幹道進入主幹道而未讓主幹道車輛先行
就有可能形成是事故主因
另外令弟受有傷害
對造恐有涉及過失傷害刑責之虞
可以提出刑事告訴
民事則能就財損求償
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容,並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?r
建議我方於事故三十天後,可至事故地交通隊申請初步分析研判表(免費),上面就可清楚看出雙方的肇事責任。如果研判結果與事實不符,可自費三千申請鑑定,鑑定時,好好敘述自己有利的論點。 我方的醫療費用可跟對方的強制險申請理賠(強制險主要理賠醫藥費用,交叉理賠,不分肇事責任,上限20萬)