車禍肇事責任問題(有人受傷) - 酒駕

Table of Contents

請問我家人前天晚間約8點開車與一位騎機車者於十字路口發生車禍我方在支線道,當時是綠燈,我們要左轉但對方在主幹道闖紅燈,車速很快(尚不知道是否超速及酒駕)我方在號誌過1、2公尺的地方被對方撞上左後側(還沒開始轉彎)(當時有聽到對方機車緊急煞車聲,因此我們也已煞車,但仍被撞上)對方受傷,頭部卡在我們車後保險桿位置下面目前對方在加護病房,頸椎可能有斷(我方人沒有受傷)當時已立即請110及119處理不過請警察調閱路口監視器畫面�

All Comments

Elvira avatarElvira2011-08-09
請問我家人前天晚間約8點開車與一位騎機車者於十字路口發生車禍我方在支線道,當時是綠燈,我們要左轉但對方在主幹道闖紅燈,車速很快(尚不知道是否超速及酒駕)我方在號誌過1、2公尺的地方被對方撞上左後側(還沒開始轉彎)(當時有聽到對方機車緊急煞車聲,因此我們也已煞車,但仍被撞上)對方受傷,頭部卡在我們車後保險桿位置下面目前對方在加護病房,頸椎可能有斷(我方人沒有受傷)當時已立即請110及119處理不過請警察調閱路口監視器畫面�
Annie avatarAnnie2011-08-06
第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容,並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償例如精神賠償等等…原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事和解賠償都能順利達成目標跟期待h
Ula avatarUla2011-08-08
目前刑法185之4有規定肇事逃逸,也就是只要有車禍,不管路權問題,你都要留下來處理現場,再者大部分車禍有車禍必有傷害(本篇案例即是),過失傷害是車禍告訴人一定提出的罪名,屆時拿來和解,所以,無法推論無肇事責任,就無刑責與賠償責任,正確推論是,若發生車禍有逃逸情況不管誰對誰錯還是有刑法185-4的問題,若沒肇事逃逸,還是有傷害罪問題。針對民事賠償,若車禍鑑定結果並無肇事責任就無法構成民法184所以民事賠償就不用了,
Irma avatarIrma2011-08-07
「只能由倒影看出來(那時地上有一灘水,有反射)」這表示有可能取得有力證據!
Kyle avatarKyle2011-08-07
很簡單一句話:闖紅燈,沒路權。關鍵是:版主得取得有力的證據,證明對方闖紅燈。