車禍肇事鑑定錯誤 - 超速
By Ula
at 2010-04-23T00:00
at 2010-04-23T00:00
Table of Contents
車禍過後已發生一個月剛剛去拿到初步肇事鑑定的單子
看了但是很不服氣因為在車禍前我在最少20~30公尺(沒尺量不知道實際距離)前就已打方向燈左轉左轉時我已靠車道最外車接近對向車道的雙黃線那邊等待左轉一轉時被後方來車撞可以從撞擊地點知道對方是跨越雙黃線撞到我的但是單子上面卻只有寫我未於30公尺前打方向燈?問一下有這條法規沒超過30公尺前打方向燈都有錯?而且當初發生車禍後在警察局寫的單子警察只叫我說大約幾公尺遠有打燈我就說了大約20左右一點也沒有根據而且初步的肇事責任的單子也只有寫對方超速也沒看當時車禍的地點就說文解字
而且現在怕花3000元去進一步鑑定怕會跟現在一樣被敷衍處理
花3000元會認真處理嗎?還是會跟現在一樣敷衍說文解字?
看了但是很不服氣因為在車禍前我在最少20~30公尺(沒尺量不知道實際距離)前就已打方向燈左轉左轉時我已靠車道最外車接近對向車道的雙黃線那邊等待左轉一轉時被後方來車撞可以從撞擊地點知道對方是跨越雙黃線撞到我的但是單子上面卻只有寫我未於30公尺前打方向燈?問一下有這條法規沒超過30公尺前打方向燈都有錯?而且當初發生車禍後在警察局寫的單子警察只叫我說大約幾公尺遠有打燈我就說了大約20左右一點也沒有根據而且初步的肇事責任的單子也只有寫對方超速也沒看當時車禍的地點就說文解字
而且現在怕花3000元去進一步鑑定怕會跟現在一樣被敷衍處理
花3000元會認真處理嗎?還是會跟現在一樣敷衍說文解字?
Tags:
超速
All Comments
By Poppy
at 2010-04-23T06:43
at 2010-04-23T06:43
依您所說,如果您是在雙黃線要迴轉或是左轉,初步研判應該是(在禁止迴轉或轉彎地方迴轉或轉彎),對方應該是(跨越雙黃線逆向行駛).如是在可轉彎地方轉彎初步研判應該是(未依規定使用方向燈),對方應該是(跨越雙黃線逆向行駛).
問一下有這條法規沒超過30公尺前打方向燈都有錯?
依道路交通管理規則規定(左轉彎時，應距交岔路口三○公尺前顯示方向燈或手勢，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉。)
而且現在怕花3000元去進一步鑑定怕會跟現在一樣被敷衍處理,花3000元會認真處理嗎?還是會跟現在一樣敷衍說文解字?
行車事故鑑定委員會的鑑定委員,對車禍鑑定會比警方來的專業,所以這點您比較不用擔心.
By Carolina Franco
at 2010-04-25T09:07
at 2010-04-25T09:07
初評本就是簡單的報告，只是你不會解讀而已。
http://motclaw.motc.gov.tw/Law_ShowAll.php?LawID=E...
道路交通安全規則第102條有使用方向燈的規定，你確實是違規了！但是「違規」是否與肇事責任有相關連，就視「個案」有不同的判定結果。
例如「無照駕駛」是違規，但是等紅燈被後車撞，「無照」就與肇事責任無關！
你的問題在於「正確使用方向燈」難道就不會被對方撞？
建議還是申請「調解」，由調解委員幫你們解讀，並排解。
Related Posts
國道上超速罸多少錢?
By Oscar
at 2010-04-20T00:00
at 2010-04-20T00:00
左轉車被直行車撞~對方已提告~怎麼做比較好?請大家幫忙
By Emily
at 2010-04-17T00:00
at 2010-04-17T00:00
關於車禍侵權行為損害賠償
By Steve
at 2010-04-16T00:00
at 2010-04-16T00:00
超速要申訴
By Olive
at 2010-04-16T00:00
at 2010-04-16T00:00
車禍理賠完成，後續被第三方要求賠償
By Mason
at 2010-04-15T00:00
at 2010-04-15T00:00