車禍肇責比例 - 法律

Table of Contents

※ [本文轉錄自 car 看板 #1MNni6WA ]

作者: hitoo (◎☑) 看板: car
標題: [問題] 車禍肇責比例
時間: Thu Dec 3 00:23:28 2015

事故發生簡略圖
https://dl.dropboxusercontent.com/u/476056/car.jpg

我方東京乙險(自付額一萬)
對方新光
初判表結果
對方:停車起步未注意
我方:尚未發現違規原因
保險公司判定我無責!

事實描述:
警衛室擋住對方來車,我方時速低於20km/hr,過彎當下馬上發生撞擊,
完全沒有反應時間,看到就撞上去了,懷疑對方車速不慢,
撞擊位置是對方副駕駛車門上,無行車記錄器佐證.

目前進度是對方申請肇事仲裁,台中市時間都是星期三我很難配合,
保險公司表明不會代為出面,沒有要接受我委託的意思,
目前想要以書面答辯即可,不知道網友有沒有什麼建議!
是否有親自答辯的必要,翻盤的可能性有多大!?

--

All Comments

Gilbert avatarGilbert2015-12-07
你剛從車道出來 對方是主線道 你造責比較大吧
Odelette avatarOdelette2015-12-11
對方那應該是私有道路....
Zenobia avatarZenobia2015-12-13
那是社區出口!
Aaliyah avatarAaliyah2015-12-16
從圖上面看不太出來,但個人推測原PO應該轉彎跨過車道
Faithe avatarFaithe2015-12-17
也就是說,一般車輛轉過去,只用去那條道路的 1/2寬度
Valerie avatarValerie2015-12-19
原PO不打算打這麼大的方向盤,所以用較大的迴轉半徑去開
吃過了一半以上車道
而警衛那邊也是這麼認為只用到1/2車道寬度,所以只擋一半
Isla avatarIsla2015-12-21
馬路上的用路人,也認為只會用去1/2車道寬,所以續開
順道一提,初判對方的情況,不代表有肇事責任
Zora avatarZora2015-12-26
這情況就跟從路邊停車格,要駛入車道時的狀況類似.
Kama avatarKama2015-12-30
而警方現在也不太想公親變事主,所以寫這不會太硬斗
總之,你是進入車道的車輛,本有義務尊重車道現有車輛行進
Xanthe avatarXanthe2015-12-30
你的保險公司當然會判定你無責啊.....:D
自己的保險公司當然目標就是 被保險人沒任何責任
Hedy avatarHedy2015-12-31
若車鑑結果是你有責任,保險公司也只能賠,然後加你保費
Regina avatarRegina2016-01-01
您若有跟對方保險公司聯繫,答案勢必跟您這邊會有差異