車禍處理... - 法律

我前天晚上在回家的路上，撞擊到一輛闖紅燈後逃逸的車輛，隨即向警方備案。
在調閱路口監視錄影器之後，警方也約談了對方到案說明。

對方承認有撞擊感，但不確定是啥原因所以沒停車～
對於紅綠燈的號誌部份，對方是說他精神不好，不太清楚是啥燈號
所以警方筆錄上似乎是寫對方不知道號誌為何....
監視錄影帶雖然沒有拍到號誌
但是同時間在對方車道的內車道是有車子停在交通號誌前待駛的...
或許可作為當時是紅燈的依據(只能說忘了留下那台目擊者的聯絡方式)

警方釐清完案情之後，接下來就進入雙方賠償的事宜
對方其實算是很有賠償的心意～一開始的時候就道歉，不過這種事情很難說...=.=

以我們的角度，因為車子在原廠有良好的保修紀錄，我們當然是希望回原廠
不過對方提出，他有認識的修配廠，也可以更換原廠零件
如果回原廠的話，可能會被原廠賺太多工錢之類的...
(其實一般有在開車的也應該知道，回原廠的話修理費肯定是很貴...)
我自己在考慮對方既然是這麼有誠意的情況下，暫時是回應說我們同意這樣處理
但是在對方的修配廠完工之後，我們要求回原廠作維修後的確認(對方也同意)
接著我們互相留下連絡的方式，同意約個時間看車況並拖調回修配廠...

但是，就在我們要離開警局的同時，對方似乎動了歪腦筋
對方的朋友把我拉到旁邊，說看能不能再假裝一次車禍現場，然後請保險公司來理賠
(後來他們自己好像也問了他們認識的人，說這樣行不通，所以就打消這樣的念頭)
當下其實奇摩子很差，我已經替對方著想工資的部分，可是對方似乎是希望能賠少就賠少
更不用說居然要我做這種犯法的事情......=.=

由於現在是假日，我連絡我的保險公司，他們說禮拜一才能幫我處理 T_T
因為我是第一次遇到這種情況，實在是不太了解處理的步驟...

由整件事情來說，錯是在於他們，並非我們，若提起告訴，他們應該會敗訴
但其實大家好像也不想把事情搞的這麼複雜(雖然我覺得他們好像有點存心不良)
所以我自己在假設同意他們的要求下，寫了下面這份協議書
內容主要是希望能針對他和我的協商內容有所確認，而且對我也比較有保障

希望有熱心的版友可以幫我看一下內容是否恰當...Orz
http://docs.google.com/View?id=ajkbdhg3kpm6_6dhcxwpfp

另外一個備案是，我不堅持回原廠，但是是由我來找熟悉的修配廠幫我做處理
在確認完維修清單和報價之後會在和對方聯絡，同意後施工...

我現在只能想這麼多了，我人在台中市，真的好煩.....

--
現代人普遍的現象：
「小學而大遺」、「捨本而逐末」、「以偏而概全」、「因噎而廢食」

--