車禍處理交通法規問題請教 - 交通法規
By Madame
at 2012-06-26T00:00
at 2012-06-26T00:00
Table of Contents
我想請教的問題大致上不是申請理賠方面
而是 責任歸屬 車禍細節 該注意重點的部分
以下我廢話不多說 講出重點 減少閱讀者閱讀時間
在此先感謝回答者 謝謝您
由於發生在路口比較複雜 所以敘述的很詳細
可以的話 建議回答者邊看邊畫張圖 謝謝
今年5月30日 本人母親騎機車 (以下以機車代稱)
與小貨車 (以下為汽車代稱)
在高雄市 民生路 與 林森路 路口發生車禍
此兩條路都是路 但民生路有 汽機車分隔島
汽車道也比林森路多一條 很明顯民生路比較大
機車騎林森路由北向南行 行駛在慢車道
汽車開民生路由西向東行 行駛在快車道外側
都是直行車沒轉彎問題
機車行駛過路口一半 與 剛出路口汽車相撞
機車往左後方括地滑行18公尺 至林森路南向北 斑馬線旁
機車退回至民生路 雙向分隔島平行上 且機車車頭反向朝北 左面朝下
汽車有往右邊偏至汽機車分隔島道平行上
最後停在林森路 南向北斑馬線旁 兩方地上無剎車痕
紅綠燈問題
機車確定是綠燈 且準備出路口時左前方有輛機車
但交警到場時紅綠燈剛好維修中不亮
事故現場圖 也有註明交警到場時紅綠燈不亮
路口監視器本人也有去看過 撞擊情形 紅綠燈號誌皆看不到
在此先說明一下此貨車結構 因為此貨車不是常見貨車款式
此貨車是 豐田瑞獅休旅車 但他是載貨用貨車 有正常尺寸引擎蓋
警方拍照部分
汽車明顯 前方保險桿完全掉落 沒被捲入車下情形
左前方 方向燈損毀 大燈鬆脫 正前方水箱罩無損毀有鬆脫
擋風玻璃 分兩等分左邊整片有裂痕 明顯頭部撞擊導致
撞擊點在擋風玻璃 分三等份最左邊中間處
機車部分 正面完全沒事 右側車身全部損毀
排氣管尾斷向外彎 但排氣管沒脫落
避震器底座斷裂 此機車只有一枝避震 在左方
我母親右膝關節 粉碎性骨折 全身擦傷 對方沒事
好險安全帽沒脫落 否則就是喪事了
初步分析研判表出來了 結果是
"本案係屬號誌燈號爭議雙方各執一詞 肇事責任無法分析"
以上就是事情經過 交通法規我比較不熟
所以我想請問 這整件事的重點 細節部分 有哪些?
還有7月12日 第一次調解 該如何與對方談出重點?
如果申請車禍鑑定 該如去談?
在此先感謝您看完此文章 也麻煩請了解的人回覆我
我會非常謝謝您 點數絕對不小氣
因為感覺對方不太想賠錢 有來醫院探望我媽 但來也都沒說什麼
有說 也只說他開很慢 還有是我媽撞他的 對方也有拿他自行拍的照片給我看
他說他輪框有傷痕 輪框跟輪胎皮中間插著一片機車殼
但我沒回應他什麼 畢竟那種要做假都是可行的 所以我非常急 畢竟經驗不夠
對方態度也很糟糕 研判表又這樣寫 我媽現在整天都在傷腦筋 醫療費用
手術費共6萬 輪椅醫療用品1萬5 我辭掉工作 台北阿姨也辭掉工作 兩個專心顧我媽
在此先感謝回覆的人
謝謝
已更新項目:
車禍發生時號誌正常 但交警到場號誌維修中
監視器都有看過 全部都沒照到紅綠燈 也沒照到撞擊情形
我有跟對方去警察局每枝監視器依依看過
紅綠燈不論 能依現場圖 車輛損害情形下去看吧?
現場圖看也清楚汽車車速很快 才導致機車往車輛左後方滑行18公尺
代表已經任憑汽車撞飛了 擋風玻璃也有明顯撞痕
畢竟還是要有理賠比例出來
不然維修時的路口乞不是 天堂的捷徑
我記得有一條 法規
出路口需減速 過路口一半該加速通過
這樣說應該沒錯吧?
2 個已更新項目:
還有一點 汽車離肇事地 也有段距離
但他前方保險桿有脫落 但沒捲入車下
假設說他車速不快撞擊後往前開 此保險桿該捲入車下
但他保險桿完全掉落但完全沒捲入車下
停在離撞擊點對象的斑馬線了
3 個已更新項目:
另外道安 93 + 94
行經路口,減速慢行,注意安全,做隨時停車準備
坦白講我不是當事人 但我母親確認是綠燈 但也有可能是
當時路口剛好準備維修 所以兩邊綠燈 或者突然變燈
但對方出路口車速明顯過快 事後態度又非常惡劣
所以能依上面那條 加上車速過快爭取到比較多的賠償嗎?
不然每天看我母親這麼痛苦 石膏悶熱 不能出門 行動不方便
真不清楚我這兒子該怎麼辦 我唯一能做的就是上網查些資料而已
謝謝
4 個已更新項目:
很感謝大家的回覆
車禍部分大致上有底了
我媽沒有意外險 只能請強制險
對方保險說只能請最高20萬
還有提告問題
跟當初員警申請 過失傷害不是不用請律師費用?
而是 責任歸屬 車禍細節 該注意重點的部分
以下我廢話不多說 講出重點 減少閱讀者閱讀時間
在此先感謝回答者 謝謝您
由於發生在路口比較複雜 所以敘述的很詳細
可以的話 建議回答者邊看邊畫張圖 謝謝
今年5月30日 本人母親騎機車 (以下以機車代稱)
與小貨車 (以下為汽車代稱)
在高雄市 民生路 與 林森路 路口發生車禍
此兩條路都是路 但民生路有 汽機車分隔島
汽車道也比林森路多一條 很明顯民生路比較大
機車騎林森路由北向南行 行駛在慢車道
汽車開民生路由西向東行 行駛在快車道外側
都是直行車沒轉彎問題
機車行駛過路口一半 與 剛出路口汽車相撞
機車往左後方括地滑行18公尺 至林森路南向北 斑馬線旁
機車退回至民生路 雙向分隔島平行上 且機車車頭反向朝北 左面朝下
汽車有往右邊偏至汽機車分隔島道平行上
最後停在林森路 南向北斑馬線旁 兩方地上無剎車痕
紅綠燈問題
機車確定是綠燈 且準備出路口時左前方有輛機車
但交警到場時紅綠燈剛好維修中不亮
事故現場圖 也有註明交警到場時紅綠燈不亮
路口監視器本人也有去看過 撞擊情形 紅綠燈號誌皆看不到
在此先說明一下此貨車結構 因為此貨車不是常見貨車款式
此貨車是 豐田瑞獅休旅車 但他是載貨用貨車 有正常尺寸引擎蓋
警方拍照部分
汽車明顯 前方保險桿完全掉落 沒被捲入車下情形
左前方 方向燈損毀 大燈鬆脫 正前方水箱罩無損毀有鬆脫
擋風玻璃 分兩等分左邊整片有裂痕 明顯頭部撞擊導致
撞擊點在擋風玻璃 分三等份最左邊中間處
機車部分 正面完全沒事 右側車身全部損毀
排氣管尾斷向外彎 但排氣管沒脫落
避震器底座斷裂 此機車只有一枝避震 在左方
我母親右膝關節 粉碎性骨折 全身擦傷 對方沒事
好險安全帽沒脫落 否則就是喪事了
初步分析研判表出來了 結果是
"本案係屬號誌燈號爭議雙方各執一詞 肇事責任無法分析"
以上就是事情經過 交通法規我比較不熟
所以我想請問 這整件事的重點 細節部分 有哪些?
還有7月12日 第一次調解 該如何與對方談出重點?
如果申請車禍鑑定 該如去談?
在此先感謝您看完此文章 也麻煩請了解的人回覆我
我會非常謝謝您 點數絕對不小氣
因為感覺對方不太想賠錢 有來醫院探望我媽 但來也都沒說什麼
有說 也只說他開很慢 還有是我媽撞他的 對方也有拿他自行拍的照片給我看
他說他輪框有傷痕 輪框跟輪胎皮中間插著一片機車殼
但我沒回應他什麼 畢竟那種要做假都是可行的 所以我非常急 畢竟經驗不夠
對方態度也很糟糕 研判表又這樣寫 我媽現在整天都在傷腦筋 醫療費用
手術費共6萬 輪椅醫療用品1萬5 我辭掉工作 台北阿姨也辭掉工作 兩個專心顧我媽
在此先感謝回覆的人
謝謝
已更新項目:
車禍發生時號誌正常 但交警到場號誌維修中
監視器都有看過 全部都沒照到紅綠燈 也沒照到撞擊情形
我有跟對方去警察局每枝監視器依依看過
紅綠燈不論 能依現場圖 車輛損害情形下去看吧?
現場圖看也清楚汽車車速很快 才導致機車往車輛左後方滑行18公尺
代表已經任憑汽車撞飛了 擋風玻璃也有明顯撞痕
畢竟還是要有理賠比例出來
不然維修時的路口乞不是 天堂的捷徑
我記得有一條 法規
出路口需減速 過路口一半該加速通過
這樣說應該沒錯吧?
2 個已更新項目:
還有一點 汽車離肇事地 也有段距離
但他前方保險桿有脫落 但沒捲入車下
假設說他車速不快撞擊後往前開 此保險桿該捲入車下
但他保險桿完全掉落但完全沒捲入車下
停在離撞擊點對象的斑馬線了
3 個已更新項目:
另外道安 93 + 94
行經路口,減速慢行,注意安全,做隨時停車準備
坦白講我不是當事人 但我母親確認是綠燈 但也有可能是
當時路口剛好準備維修 所以兩邊綠燈 或者突然變燈
但對方出路口車速明顯過快 事後態度又非常惡劣
所以能依上面那條 加上車速過快爭取到比較多的賠償嗎?
不然每天看我母親這麼痛苦 石膏悶熱 不能出門 行動不方便
真不清楚我這兒子該怎麼辦 我唯一能做的就是上網查些資料而已
謝謝
4 個已更新項目:
很感謝大家的回覆
車禍部分大致上有底了
我媽沒有意外險 只能請強制險
對方保險說只能請最高20萬
還有提告問題
跟當初員警申請 過失傷害不是不用請律師費用?
Tags:
交通法規
All Comments
By Kelly
at 2012-06-29T07:27
at 2012-06-29T07:27
不過在十字路口,在交通號誌故障的情況下 ( 依警方到場勘查情況判別)
很難去釐清誰對誰錯 !
不過台灣交通事故判別幾乎都是
(1) 大條路贏小條路 (2) 直行贏轉彎(3) 前面贏後面
聽你講說 當時交通號誌是好的 ???
不過警方調監視器無法拍到當時交通號誌有無故障 ?
也沒有煞車痕~也無法判定有無超車!!
這樣真的很麻煩 !
唯一辦法就是當時有經過的的好心人~剛好有行車紀錄器可以提供 !!
否則聽你的敘述 !! 也是向警察一樣 ( 肇事責任無法分析 )
至於妳們在調解方面 !!
每個地方都有調解委員會
只能請調解委員會出面幫妳們處理了 !!
或者有認識的一些比較有能力的人!!!
或許你會覺得我沒說到重點還是解決的辦法
不過真的~~~肇事責任無法分析
By Edward Lewis
at 2012-06-28T20:00
at 2012-06-28T20:00
建議你要是附近有目擊證人或是商家的監視器就可借來調閱看看
~但是就算被你找到可能理賠金也就多兩成而已
除非說你媽都沒有錯~但是沒有證據很難成立
然後你說是號誌在維修導致~那也可以建議你去看是哪個單位維修的
可以跟他提出國賠^^
再來就是你們有保意外險嗎?有就可以提出單據請領實之實付的部分
我是專人在幫人理賠的~建議你先多給幾家評估~依照這樣的情況你媽媽總共可以得到多少理賠金~我指的是不含和解的部份喔
基本上我來看~你媽媽實之實付的部份是一定可以拿到
在外+三萬六的看護費外+輪椅或拐杖兩萬交通費算實支的部份
再來和解金因為是約30萬內的對半也就是15萬上下
然後還可以申請殘障給付27萬
所以大致上幫你算一下就可以提到四十五萬左右
我還有一堆問題可以問你再幫你增加理賠金的部份
但是不管是誰幫你評斷你的車禍肇事部份都於事無補
你最重要想的是得到妥善的理賠~且對方也拿出誠意初來解決對吧
你也不希望告對方對吧~我也不會建議你走法院
因為耗時耗錢~吃力不討好得到的理賠金一半花在律師上
還不如爭取多點理賠金~吃點保健食品增加免疫力~細胞活化增生囉
如果需要得到更詳細的諮詢歡迎你隨時與我聯絡~
我名字內有聯絡方式~諮詢一律免費喔!可以多問多聽多嘗試最後再做決定!!
By Regina
at 2012-06-27T01:14
at 2012-06-27T01:14
沒有影片,雙方各說各話
事故先報警三十天後申請初步分析表
原則上應該會使用號誌爭議,雙方各執一詞,無法判定
不太會使用支道 ( 少車道 ) 禮讓 主幹道 ( 多車道 ) 先行
你說的過路口一半
1 這是 95 年以前的舊法規
2 該處有號誌就要釐清號誌,沒有號誌才會進入路權分析
鑑定需要有確實的證據,例如影片
沒有影片,依然可能雙方各執一詞
另外道安 93 + 94
行經路口,減速慢行,注意安全,做隨時停車準備
體傷醫療先申請對方的強制險,傷患的其他保險
其他責任釐清 ( 預估可能雙方各執一詞,各半 )
.
By Donna
at 2012-06-26T21:44
at 2012-06-26T21:44
雙方的肇責是各半
速度?沒證據...無關肇責主次因
"我記得有一條 法規
出路口需減速 過路口一半該加速通過"
只有到路口需減速慢行,決不可能有這種過一半加速通過
雙方的損失依肇責比例賠償(5/5)
有受傷者擁有刑事告訴權利
By Edwina
at 2012-06-29T16:04
at 2012-06-29T16:04
http://www.south-china.com.tw/p4-1.asp?sn3=168&bh_...
若對方有投保意外險則可與保險公司商議,若無就須以意外傷害告訴解決!
Related Posts
關於交通法規的書籍
By Emily
at 2012-06-25T00:00
at 2012-06-25T00:00
網路上找過很多都太久了,
版本至少要今年的,
小弟主要是看道路交通條例,
還有罰款這些的資料,
不 ...
紅燈右轉,是否違反交通法規?
By Frederica
at 2012-06-03T00:00
at 2012-06-03T00:00
想請教懂道路交通法規大大們~
By Wallis
at 2012-05-29T00:00
at 2012-05-29T00:00
問一個交通法規
By Charlie
at 2012-05-28T00:00
at 2012-05-28T00:00
一開始要直行.結果停紅燈時不小心停在左轉專用道.
結果綠燈後還是一樣直行的話.
會被開罰? 如果開罰的話金額多少?
...
2012交通法規機車燈類~
By Mia
at 2012-04-02T00:00
at 2012-04-02T00:00
2012 機車燈類法規
我的是雷霆 有裝 氣壩燈白+小燈改紅色+底盤燈紫色+定位燈(顏色無改)
剛裝所以蠻亮的~
看到警察有一個等紅燈時看到突 ...