法律車禍被告過失傷害偵查庭該耍賤招嗎? - 法律Carol · 2014-05-26Table of ContentsPostCommentsRelated Posts車禍被告過失傷害原告說謊該在庭上套他話還是直接和庭上說?譬如原告在調解時說隔天一早起來不舒服去看醫生(但明明我去查到他隔天晚上才去門診)我該1.在庭上直接問對方怎麼第二天一大早才去看醫生...當他講完之後我再拿證據吐曹他說謊2.直接跟檢座表明他在調解時說謊?急..快出庭了拜託..感謝...Showmore法律All CommentsQueena2014-05-271.沒有一條法律規定車禍當場就要去看醫師除非該人士當場已經無法動彈2.賠償金額有一個最大的無範圍名詞稱為精神賠償對方開520000那是他的自由開不代表法官同意但不代表對方開價就一定要依版大的想法不是嗎?(對方要列薪資損失看護損失也是他的自由)3.賠償是屬民事問題檢察官頂多請兩人和解他不會管對方開價多少他只會管該傷勢是否為車禍造成板大有無過失至於對方要開520萬和解那也是對方自由最多只會點一下這樣開會過機率不大所以板大不需Ethan2014-05-27因為你說的不清楚,所以很難對你說出你想要的答案,但一般此種案件都是先開準備庭,法官會問你們雙方是否有調解過?若沒有,法官都會先叫你們先行調解.再則你說你小撞前計程車,第一時間車上乘客頭也不回走掉.你當下和計程車有請警察前來量現場嗎?若有,當下那名乘客是已離開現場?還是有在現場?若他已離開現場,那他在法庭上告你的勝算就很薄弱.因為他"頭也不回走掉",即表示他身體狀況無礙.但有一個疑問就是,他頭也��Anonymous2014-05-30三樓解答意外過庭的確有些類同...至於~車禍向強制險的法務室提出諮商參考.希望能促成和解方式處理.才不至於禍不單行唷.建議開偵查庭得請求庭上表示雙方無前嫌!亦無冤仇.純屬交通意外.願意和平解決的意思.希望藉由.地方調解委員會協調避免雙方因莫需有猜忌產生更多無必要困擾.供參考....ShowmoreTom2014-05-30不管你耍什麼開庭重點在於你有沒有責任有多少責任.去戳對方"晚間就醫而非白天"只會讓法官覺得你在逃避責任.對方要五十二萬一定有原因的.漫天喊價喊個整數一百不是更好?搞清楚五十二萬哪裡來的再去討價還價一下說不定有和解的空間.2014-05-2914:35:51補充:若他已離開現場,那他在法庭上告你的勝算就很薄弱.因為他"頭也不回走掉",即表示他身體狀況無礙看不見的傷當下沒感覺痛不代表沒有問題............ShowmoreUna2014-05-30法律相關問題,歡迎來站上直接問律師如果必須用到法律程序才能解決您的問題有專業的律師會維護您的權益律師團隊經驗豐富,值得您信賴我幫您法律服務網http://www.law580.com.tw/...ShowmoreChristine2014-05-27對方開多少是對方的權利您當然可以拒絕無法決定需賠多少時法官決定Tristan Cohan2014-05-29還是根本不會跟原告同時出庭?(抱歉沒上過法院)你沒上過法院當然不會懂!車禍被告過失傷害原告說謊該在庭上套他話還是直接和庭上說?譬如原告在調解時說隔天一早起來不舒服去看醫生(但明明我去查到他隔天晚上才去門診)我該1.在庭上直接問對方怎麼第二天一大早才去看醫生...當他講完之後我再拿證據吐曹他說謊這個不是重點,重點是((((((傷害))))2.直接跟檢座表明他在調解時說謊?這說不說謊無關案情,只要傷害已成,你就有罪。'...ShowmoreRelated Posts車禍賠償要求,若對方無能力付擔的話台中臨檢問題(當然未成年XDD)報稅問題,扣除額項目我開車跟機車擦撞智慧財產權-影片公開的問題.....20點
All Comments