車禍調解不成已進入司法程序 - 法律

一、案發經過:
今年5月中我(甲方)騎車行經一個無號誌十字路口(我為直行車)，我右前方人行道乙方騎腳踏車欲穿越馬路(騎在斑馬線上)突然衝出闖入我車道，我反應不及與他發生擦撞，我重傷前後開刀住院10天，對方僅輕傷。
二、肇事責任歸屬(依據台北市交通事件裁決所鑑定報告)
甲方：行經無號誌路口未減速慢行，做隨時停車之準備，為肇事次因。
乙方：未暫停確認車道中之車輛動態即駛入車道，復又暫停於車道中，阻礙來車通行，為肇事主因。
三、傷勢
甲方：
1.右顴骨及上顎骨骨折併咬合不正(右眼窩及顴骨凹陷，齒顎後續需做正顎手術併齒列矯正治療)
2.右臉撕裂傷(已留疤長達5公分且在顴骨處十分明顯)
3.左肩、左肘、左髖骨及雙側膝蓋擦挫傷
4.左側顳顎關節沾黏(造成張口受限及顳顎關節障礙症)
5.右眼球內陷及乾眼症(大醫院檢查右眼裸視視力只剩0.5)
乙方：
1.上門牙兩顆有裂痕(未斷)
2.手腳輕微擦傷
在車禍發生後及上法院期間調解過兩次，第一次因只有初判表對方把錯全部推到我頭上，後來送車禍鑑定確定肇事原因，對方只願意賠償10萬元(我方求償約100萬元)，因調解不成便提告，因對方僅14歲未成年，故我方告訴在少年法庭審理，開庭時對方又說自己沒錯，說要申請重新鑑定，法官叫我們在調解看看，另外對方也告我過失傷害，但期間未收到法院通知開偵查庭就直接被依過失傷害起訴!?
想請問
1.對方因未成年是否不需付任何刑責只要保護管束上上課就好?(對方調解時一直嘲笑說我告自己反而會留前科)
2.對方家長堅持不願賠償或是僅願意賠點小錢我方該如何救濟?
3.少年法庭是否不能提連帶民事賠償訴訟需自行打官司?
4.我方因根本反應不及與對方發生擦撞負肇事次因，被依過失傷害起訴大概會有怎樣的刑責?檢察官可以不找我去做陳述調查直接起訴我嘛?
5.如果打民事官司，大概可以拿到多少賠償?(須考量訴訟成本)
求償粗估如下
目前醫藥費及膳食費約3萬
後續需牙齒矯正約15萬(醫師說咬合要完全正常要加正顎手術再加15萬)
臉部除疤美容約5萬
住院及回診薪資賠償約3萬
顳顎關節未來手術及眼睛、顴骨部分整型費用待估(要不要做看我自己，但不做無法恢復原貌)
精神賠償約80萬元(本人具碩士學歷，在大型金控銀行擔任襄理，主要負責法人業務，外貌極為重要)
煩請車禍調解專家或懂法律的朋友幫忙解答!!謝謝!!