法律

車禍調解及鑑定,請求理賠金額,訴訟,車子處理 - 法律

Ina avatarIna · 2013-08-23

Table of Contents

7月份發生車禍,我為小客車駕駛,對方為大貨車駕駛,雙方在十字路口均為直行車發生車禍,大貨車的右前方撞及我駕駛座的門,我的車被撞離路口有十公尺之遠,對方車跑到對向車道翻覆,壓毀路旁民宅的圍牆,車上載滿的物品散落一地.警察的初步分析研判表:1.對方為15噸大貨車:行經號誌路口,車道數相同時,左方車未讓右方車先行,進入路口數計1車道,行動方向係直行車(左方車)2.我為自小客車:行經無號誌路口,疏於注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施,進入��
法律

All Comments

Bethany avatarBethany2013-08-24
1.但現場圖我的路是寫"產業道路",對方的是OO路對方為雙向車道,總路寬10.4公尺(含2侧路肩各1.6);我的路寬則是6.5公尺.回答.你們雙方的車輛應該不是直行同方向行駛.而是在十字路口發生車禍.2.由現場圖來看,別人(調解委員)都說我的是支線,對方為幹線,但警局的初判表卻寫左方車未讓右方車先行,請問我該如何認定哪各是正確的呢?回答.你是支線,對方為幹線,若是這樣的話.支線道車要讓幹線道車先行.你是肇事主因.道路交通安全規則102條.二.行至無號誌
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-08-24
阿寬大大好，筆者不論我方體傷衍生之刑事責任與民事損害；就雙方的車損分析如下；1.對方的營業損失，我方的代步費用；--雙方都僅能主張"維修期間"，不是"等待其間"；2.不計雙方的車齡；單就大大字面上的金額來看；--其計算如下：我方修理費35萬對方修理費69萬總損害共計104萬對方過失70%，繳出72.8萬；我方過失30%，繳出31.2萬；再拿回填補各自的損害金額之後，總損害得以填補完畢；上面之計算，如果加計我方體傷所衍生之損害金額��
Connor avatarConnor2013-08-25
建議找專業人員或律師幫忙才能處理如此複雜之車禍祝順利~...Showmore
John avatarJohn2013-08-24
原則上交通事故分析表以交警判斷為準就算送鑑定推翻交警的原判機率只有20%比率車禍事件進行攻防受傷者佔較大赢面因你可告對方業務過失（刑事）對方只能民事求償。
Charlie avatarCharlie2013-08-26
請您參考下列本人曾回答的網址http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...