車禍責任問題請益 - 法律

Table of Contents

小弟於昨日開車在巷道內與機車對撞
影片在此: https://youtu.be/5ir3573aaw8
當時我速度約30km/h,
在過彎時發現對向機車駕駛沒有在看前方,
我減速並鳴喇叭示警對方才意識到,
然而已經閃避不及撞上我車左前方
事發照片: https://imgur.com/a/IZgxBrf
想請教一下可能的責任判定。

依我的立場來說,在此未劃線之巷道內我已靠右側行駛,
左側也有足夠轎車通過之空間,但對向機車因為一直在看旁邊,
等發現我在前方時已來不及閃避,碰撞當下我的速度幾乎已降到0
對方應該是完全無減速,我們雙方都沒有煞車行跡。

但規則上說未劃分標線之道路須在"中央右側"行駛,
以此巷道來說,若真要把道路從中間畫線,我應該是有超過中間線了
這樣是否構成我跨越中線甚至逆向所以有肇責?
但如果這樣,只要窄一點的道路發生汽機車對撞那不就汽車一定有錯?
對方是否也可以主張他還在道路全寬中心線的右側一點點,所以無肇責?

實務上來說,我不可能在過此彎時四個輪子一直保持在中央右側內
不然就是貼著右側牆壁了,這樣右側只要停一台摩托車我就撞上了
再說此道路本來就不夠寬,跨過道路中心線是必然發生。

想請教版上大大們可能的責任判定,謝謝。

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-12-19
道路本來就該保持淨空。閃避違停車輛導致超過中線而逆向
的車輛是違規的。正確做法應該是請拖吊將違停車輛移走而
不是逆向。再來是違停的車輛也有責任。但是這影片沒看到
違停。你的確是超過中線逆向沒錯。
Hamiltion avatarHamiltion2018-12-23
【狹窄的道路】汽機車【對撞】。如果是機車超過道路中線
逆向行駛而撞汽車。那機車錯。
Eden avatarEden2018-12-27
不過我是建議你送肇事判定。可是如果道路夠寬可容兩台汽
車錯車。那汽車過中線逆向這條應該跑不了 。
Mason avatarMason2018-12-31
但是此巷道無鏡子,貼牆過灣遇到阻礙一定來不及反應
Donna avatarDonna2019-01-03
對右側牆面稍微保持距離是防禦駕駛的行為
若真判定汽車逆向是否可以此主張申訴?
Bethany avatarBethany2019-01-06
而且如果道路寬度不足兩台汽車錯車,汽車就可以以對牆面
Edwina avatarEdwina2019-01-08
合理的距離行駛,但路寬一旦超過兩台車,汽車就要貼邊走
實在覺得任何人都無法辦到
Eartha avatarEartha2019-01-11
實務…是我我會撐超過六個月確定對方不會針對傷害提告